Определение № 890 от 04.07.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 890 гр. Стара Загора, 04.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20235500500478 по описа за 2023 година

Производството се води по реда на чл.435, ал.2 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по жалба на Р. Е. Г., с адрес: с. М.Т., *** – длъжник по изп.д.№ 205/2020 г. по описа на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Р.М., рег.

№ 868 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд –Стара Загора, срещу обявяването на публична продан на недвижим имот, който счита за несеквестируем.

Жалбоподателят излага твърдения, че предприетото принудително изпълнение срещу недвижимият имот е незаконосъобразно, т.к. същият представлява единственото жилище на семейството му, и претендира отмяната на насрочената публична продан.

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК взискателят „О.Ф.Б.“ ЕАД е подал възражение против жалбата, с което я е оспорил като неоснователна и е заявил искане за оставянето й без уважение и за присъждането на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

В своите мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК ЧСИ Р.М. изразява становище за недопустимост на жалбата, евентуално – за нейната неоснователност.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата на Р. Е. Г. е недопустима, т.к. е подадена след предвидения в закона срок за обжалване и при липсата на правен интерес.

1

Това е така, т.к. съгласно чл.436, ал.1 от ГПК обжалването на това действие на съдебния изпълнител от длъжника следва да се извърши в двуседмичен срок от извършването му, съответно от съобщаването му.

Съгласно задължителната съдебна практика, обективирана в ТР № 22/26.06.2015 г. по тълк. Д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, длъжникът може да упражни чрез жалба правото си на закрила поради несеквестируемост на вещ, върху която е насочено изпълнението, до изтичане на едноседмичен /следва да се чете двуседмичен с оглед изменението на чл.436, ал.1 от ГПК след постановяване на тълкувателното решение/ от връчването на съобщението за насрочване на проданта. Пропускането на срока осуетява само отмяната на запора или публичната продан като изпълнителни действия.

Длъжникът може да обжалва на основание несеквестируемост и разпределението в тридневен срок.

С оглед на цитираната практика, Окръжен съд – Стара Загора приема, че правото на длъжника да обжалва насочването на принудителното изпълнение срещу несеквестируема вещ следва да се упражни чрез подаването на жалба в рамките на срока по чл.436, ал.1 от ГПК, считано от връчване на съобщението за насрочената публична продан. След изтичането на този срок това свое право длъжникът може да упражни в предвидения в чл. 462, ал.2 от ГПК.

В конкретният казус съобщението за насрочената публична продан е било връчено на длъжника на 13.03.2023 г., а жалбата е била подадена в Окръжен съд –Стара Загора на 03.04.2023 г., респ. по пощата на 20.04.2023 г. до ЧСИ Р.М., като и в двата случая е след изтичането на срока по чл.436, ал.1 от ГПК.

Освен това към настоящия момент за жалбоподателя липсва правен интерес от обжалване, т.к. преди изтичането на срока за провеждане на публичната продан, съдебният изпълнител я е спрял на основание чл.454, ал.1 от ГПК.

Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено.

Относно разноските:

При този изход на делото и на основание чл.78, ал.8 от ГПК взискателят има право на разноски за юрисконсултско възнаграждение, което на основание чл.37 от Закона за правната помощ и чл.27 от Наредбата за 2 заплащане на правната помощ съдът определя на 50 лв.

Водим от изложените мотиви и на основание чл.436, ал.4 от ГПК Окръжен съд – Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Р. Е. Г., с адрес: с. М.Т., *** – длъжник по изп.д.№ 205/2020 г. по описа на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Р.М., рег. № 868 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара Загора, срещу обявяването на публична продан на недвижим имот, който счита за несеквестируем.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 478/2023 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.4 от ГПК и чл.78, ал.8 от ГПК Р. Е. Г., ЕГН - **********, с адрес: с. М.Т., *** да заплати на „О.Ф.Б.“ ЕАД, ЕИК № ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от законния си представител И.Г.Д.-М. сумата от 50 лв. / петдесет лева/ съдебно-деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3