Решение № 62 от 08.05.2024, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Кюстендил, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Н. Ал. Николов

Мина Цв. П.а при участието на секретаря Мая Др. Стойнева в присъствието на прокурора А. В. Б. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20241500200208 по описа за 2024 година

Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр. чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС или ЗПИКонфОтнНалФС).

Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Нидерландия до Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на търговско дружество „****“ EOOD, с адрес на регистрация в гр.***, ул.“***“ №23, ет.1, ап.3. Към искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции ( с превод на български език) и Решение за налагане на финансова санкция (Beschikking).

По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция Засегнатото лице-редовно призована, не е участвало в съдебното производство и не е изразило становище.

Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по седалище и адрес на управление на засегнатото лице в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:

Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 20.04.2024 г. от несъдебен орган в Нидерландия, на засегнатото лице търговско дружество „****“ EOOD, с адрес на регистрация в гр.***, ул.“***“ №23, ет.1, ап.3 е наложена от несъдебен орган, с решение от 18.09.2023 г., влязло в сила на 30.10.2023 г., финансова 1 санкция в размер на 350 евро. за извършено административно нарушение по чл.2 от

Кодекса за движение по пътищата, изразило се в държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране в Apeldoorn А 50, L на 25.01.2023 г. в 12:40 часа В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и сроковете за това;

Според приложеното към Удостоверението по чл.4 Решение, титулувано Beschikking, с № 7062 5422 5541 3242 от 18 септември 2023 г. нарушението е допуснато при управление на автомобил, с рег. № ****

Изложените обстоятелства са установени от горецитираните Удостоверение по чл.4 от РР и решение. Въз основа на същите, съдът приема от правна страна, следното:

Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИАКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Нидерландия, за извършено в същата от водач на МПС административно нарушение по Закона за движение по пътищата Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИАКОРНФС. То е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.

КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИАКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административнонаказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за нарушение по ЗДвП.

3/ засегнатото лице има седалище и адресна регистрация на територията на страната - условие по чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,

В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за обжалване.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Нидерландия решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена финансова санкция - глоба в размер на 350 евро.

2

Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция възлиза на сумата от 684 .54 лв. (350 евро х 1.95583 лв.). Посочената сума е внесена на 17.04.2024 г. по сметка на ТД на НАП с платежно нареждане/вносна бележка за плащане от/към бюджета, с наредител засегнатото търговско дружество, поради което и не следва да се събира по принудителен ред от НАП.

Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции, КнОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от 18.09.2023 г., влязло в сила на 30.10.2023 г., издадено от несъдебен орган в Нидерландия с което на търговско дружество „***“ EOOD, с адрес на регистрация в гр***, ул.“****“ №23, ет.1, ап.3 за извършено административно нарушение по чл.2 от Кодекса за движение по пътищата, изразило се в държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране в Apeldoorn А 50, L на 25.01.2023 г. в 12:40 часа, му е наложена финансова санкция в размер на 350 евро, с левова равностойност към датата на постановяване на решението в размер на сумата от 684 .54 лв..

На осн.чл.30 вр. с чл.17 от ЗПИИАКОРНФС, ПРИСПАДА сумата от 684.54 лв., поради внасянето й.

Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

Да се изпрати за сведение признатото решение на изпълнителния орган в

Република България- Национална агенция за приходите

Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото лице, на компетентния орган на издаващата държава в Нидерландия и на Министерство на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3