Протокол № 647 от 26.07.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 647 гр. Варна , 26.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деян Ив. Денев

Асен Вл. Попов

Марин Цв. Атанасов при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора Антония Димитрова Иванова (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20213100200795 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Б. О. Р., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост, придружена с докладна записка от служител на РД „Охрана“ – Варна, от която е видно, че по данни на съсед същото не живее на посочения адрес повече от една година, без установен адрес.

В залата се явява адв. П.Г. от ВАК, определен за служебен защитник по искане на съда.

СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че делото се разглежда в отсъствие на засегнатото лице Р., и същият е необходимо да се представлява от служебен защитник, то следва за такъв да бъде назначен посочения от АК – Варна адвокат П.Г. и О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат П.Ч. Г. за служебен защитник на засегнатото лице Б. О. Р..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. Г.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ дава ход на делото

1

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Моля, да признаете решението на административния орган на Федерална Република Германия, с което за извършено на 13.05.2019г. нарушение на законодателството на Федерална Република Германия, а именно българският гражданин Б.Р. е установен като водач на лек автомобил с регистрационен номер SME18C9 да управлява цитираното МПС под влиянието на упойващи веществата. Обстоятелство, установено по несъмнен начин от германските власти. Това деяние съставлява и престъпление по НК на Република България.

Към настоящия момент са налице визираните положителни предпоставки за признаване решението на административния орган. Давността не е изтекла както по немското, така и по българското законодателство за изпълнение на наказанието, което е глоба в размер от 500 евро, както и за парични суми, свързани с разходите по съдебното и административното производство в размер на 270.94 евро. Не са налице основанията на чл.19 от Закона да бъде отказано признаване на решението.

Моля за Вашето решение, с което да признаете решението на административния орган, с което Б.Р. е признато да е извършил цитираното нарушение на местните правила за движение по пътищата като водач на МПС. По отношение на него да бъде изпълнено наказанието „Глоба“, което да бъде преизчислено към курса на БНБ към 23.07.2021 г. и решението да бъде изпратено за изпълнение на ТД на НАП – Варна.

Адв. Г.: Въпреки, че по мое мнение двугодишната давност по Българското прави е изтекла, доколкото нямаме данни по делото на коя дата е влязъл в сила акта за налагане на финансова санкция, то така или иначе решението не се отнася за деяние, което е подсъдно на Българския съд, поради което са налице всички предпоставки за признаване на решението за финансова санкция. Не са налице основания по чл.35 за отказ и считам че искането е основателно и следва да бъде уважено.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд - Варна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2