Разпореждане № 1884 от 23.07.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, втори граждански състав в проведеното на 23.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1224 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дияна Ив. Дамянова Цанкова, районен съдия, разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.411 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), образувано по постъпило заявление по чл. 410 от ГПК от Йеттел България ЕАД ЕИК:

130460283, седалище и адрес на управление гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, УЛ.БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, сграда 6, общ. Столична, обл. София (столица)за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника М. С. Г. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** за сумата: 1 112,85 EUR (хиляда сто и дванадесет евро и 85 цента), представляваща главница - за предпочетен номер +****************: На 25.11.2022г. между М. С. Г. и „Йеттел България“ ЕАД е сключен Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +****************. Г. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 55,74 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.11.2023г. – 04.02.2024г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 82,40 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.04.2024г. На същата дата – 25.11.2022г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +****************, мобилният оператор предоставя на М. С. Г. устройство марка ZTE 5G Indoor router MC801A1, посочено в т. 7 от договора. Вследствие на неизпълнението по договора за услуга интернет за дома и поради невръщане на устройството, Г. дължи сума в размер на 749,00 лв., начислена във фактура № **********/05.04.2024г. За предпочетен номер +***************: На 14.11.2023г. между М. С. Г. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***************. Г. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 123,30 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.11.2023г. – 04.02.2024г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 167,52 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.04.2024г. За предпочетен номер +*************: На 14.11.2023г. между М. С.

Г. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*************. Г. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 155,20 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.11.2023г. – 04.02.2024г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 167,52 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.04.2024г. На същата дата – 14.11.2023г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +*************, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с М. С. Г. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy A23 5G 128GB Black. По договора за лизинг Г. дължи заплащане на сума в общ размер на 231,80 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 14.11.2023г. до края на срока на договора – 14.10.2025г. Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +*************, Г. дължи сума в размер на 340,56 лв., представляваща разликата между цената на устройството без 1 абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/05.04.2024г. Отново на 14.11.2023г. и по повод горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +*************, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с М. С. Г. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари. По договора за лизинг Г. дължи заплащане на сума в общ размер на 103,50 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 14.11.2023г. до края на срока на договора – 14.10.2025г. Горепосочените задължения мобилният оператор фактурира ежемесечно на 05то число, с обща фактура за всеки отчетен период: от 05-то число на предходния до 04-то число на текущия месец, срок за плащане 15 дни след датата на издаване. Така горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: - № 7359307215/05.12.2023г., претендирана в размер на 92,22 лв.; - № 7360586662/05.01.2024г., претендирана в размер на 132,09 лв.; - № 7361888759/05.02.2024г., претендирана в размер на 123,43 лв.; - № **********/05.04.2024г., претендирана в размер на 1828,80 лв. На базата на гореизложеното, считаме че в полза на „Йеттел България“ ЕАД е налице ликвидно и изискуемо вземане, като с настоящото заявление претендираме сумата по главница 2176,54 лв. / 1112,85 евро, формирана от неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, лизингови вноски, дължими суми за мобилни устройства и неустойки по горепосочените фактури, издадени от „Йеттел България“ ЕАД. , ведно със законната лихва за период от 22.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 18,92 EUR (осемнадесет евро и 92 цента), адвокатско възнаграждение в размер на: 250,84 EUR (двеста и петдесет евро и 84 цента).

Съдът като съобрази, че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за визираните в разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 ГПК отрицателни предпоставки, намира, че искането следва да бъде уважено.

В полза на заявителя следва да бъдат присъдени и сторените разноски.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя „Йеттел България“ ЕАД ЕИК: 130460283 срещу длъжника М. С. Г.

ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която длъжникът М. С. Г. ЕГН:

**********, настоящ адрес **********,да заплати на кредитора „Йеттел България“ ЕАД ЕИК: 130460283 сумата: 1 112,85 EUR (хиляда сто и дванадесет евро и 85 цента), представляваща главница - за предпочетен номер +****************: На 25.11.2022г. между М. С. Г. и „Йеттел България“ ЕАД е сключен Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +****************. Г. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 55,74 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.11.2023г. – 04.02.2024г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 82,40 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.04.2024г. На същата дата – 25.11.2022г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +****************, мобилният оператор предоставя на М. С. Г. устройство марка ZTE 5G Indoor router MC801A1, посочено в т. 7 от договора. Вследствие на неизпълнението по договора за услуга интернет за дома и поради невръщане на устройството, Г. дължи сума в размер на 749,00 лв., начислена във фактура № **********/05.04.2024г. За предпочетен номер +***************: На 14.11.2023г. между М. С. Г. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 2

+***************. Г. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 123,30 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.11.2023г. – 04.02.2024г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 167,52 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.04.2024г. За предпочетен номер +*************: На 14.11.2023г. между М. С.

Г. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*************. Г. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 155,20 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.11.2023г. – 04.02.2024г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 167,52 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.04.2024г. На същата дата – 14.11.2023г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +*************, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с М. С. Г. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy A23 5G 128GB Black. По договора за лизинг Г. дължи заплащане на сума в общ размер на 231,80 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 14.11.2023г. до края на срока на договора – 14.10.2025г. Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +*************, Г. дължи сума в размер на 340,56 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/05.04.2024г. Отново на 14.11.2023г. и по повод горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +*************, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с М. С. Г. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари. По договора за лизинг Г. дължи заплащане на сума в общ размер на 103,50 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 14.11.2023г. до края на срока на договора – 14.10.2025г. Горепосочените задължения мобилният оператор фактурира ежемесечно на 05то число, с обща фактура за всеки отчетен период: от 05-то число на предходния до 04-то число на текущия месец, срок за плащане 15 дни след датата на издаване. Така горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: - № 7359307215/05.12.2023г., претендирана в размер на 92,22 лв.; - № 7360586662/05.01.2024г., претендирана в размер на 132,09 лв.; - № 7361888759/05.02.2024г., претендирана в размер на 123,43 лв.; - № **********/05.04.2024г., претендирана в размер на 1828,80 лв. На базата на гореизложеното, считаме че в полза на „Йеттел България“ ЕАД е налице ликвидно и изискуемо вземане, като с настоящото заявление претендираме сумата по главница 2176,54 лв. / 1112,85 евро, формирана от неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, лизингови вноски, дължими суми за мобилни устройства и неустойки по горепосочените фактури, издадени от „Йеттел България“ ЕАД. , ведно със законната лихва за период от 22.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 18,92 EUR (осемнадесет евро и 92 цента), адвокатско възнаграждение в размер на: 250,84 EUR (двеста и петдесет евро и 84 цента).

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение.

1.Издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на посочения в Заявлението за издаване на заповед за изпълнение адрес.

2.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника след като той е търсен на адреса по т. 1 в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не по- 3 малко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.