Решение № 452 от 28.04.2025, Районен съд - Пловдив

М О Т И В И към решение № 452/28.04.2025г. по АНД № 2368/2025г. по описа на ПРС, VI н.с.

Произвоството е по реда на чл. 4 УБДХ.

Образувано е въз основа на внесена административнонаказателна преписка от 4 РУ при ОД МВР – Пловдив и съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 28.04.2025г. срещу С.Р.А. за това, че на 13.08.2024г. около 19:10 часа в гр.Пловдив, ул.“Бранислав Велешки“ №2, в района на СУ „Любен Каравелов“ е извършил непристойни действия, като е отправил закана „***, ще те убия“ към П.Р.Д. с ЕГН **********, хвърлял е камък по воденото от нея кучето и й се заканил с нож, че ще заколи кучето, с което е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, оскърбително отношение и отправяне на закани, с които действия е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК – нарушение по чл.1 ал.3 от УБДХ .

В съдебно заседание нарушителят С.А., се явява лично, като признава написаното в акта, изразява самокритичност и съжалява за случилото се.

Моли Съда да му наложи глоба в справедлив размер.

Съдът, като съобрази дадените от нарушителя обяснения, както и приложените по делото доказателства – писмени, а именно: акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, обяснения, докладни записки, намери за установено следното:

Нарушителят С.Р.А. е роден на **** г. в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, неосъждан, с ЕГН **********.

От съставения Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, от обясненията, приложени по делото, както и от разпита на нарушителя в съдебно заседание се установява, че на 12.08.2025г. жената на нарушителя А. се разхождала в гр.Пловдив, по ул.»Бранислав Велешки», в района на СУ «Любен Каравелов». Тя носела на гърдите си малкото им дете, а на повод държала отглежданото от А. куче. По това време св.П.Д. се намирала на същото място и разхождала воденото от нея куче. Последното започнало да ръмжи срещу кучето, водено от жената на А., която тръгнала да се отдалечава, но се сънала в метална ограда и имало опасност да падне с детето си. След това тя споделила на нарушителя А., който и преди бил виждал св.П.Д. с кучето й и имал претенции, че това куче следвало да се разхожда с намордник.

На 13.08.2025г. нарушителят А. отишъл около 19,10ч. на ул.»Бранислав Велешки», в района на СУ «Любен Каравелов», където видял св.П.Д. с нейното куче. Нарушителят носел в едната си ръка нож, а в другата взел камък от земята. Приближил се до св.Д. и започнал да се кара с нея, отправил псувни по нейн адрес, една от които била «***, ще те убия!», след което хвърлил камък по воденото от Д. куче и го ударил. На висок отправял закани, че ще 1 заколи кучето. Действията на нарушителя С.А. станали достояние на присъстващите в близост свидетели Я.Б. и Д.Т.-Б., които заедно със св.П.Д. останали крайно възмутени от поведението на нарушителя А..

Горната фактическа обстановка, Съдът приема за безспорно и категорично установена от обясненията на нарушителя С.А., както и от приложените в досъдебното производство показания свидетелите П.Д., Я.Б. и Д.Т.-Б.. Съдът кредитира изцяло тези обяснения като обективни, логични, последователни, хронологично изложени и кореспондиращи помежду си.

Тази фактическа обстановка сочи, че с действията си С.А. е извършил фактическия състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 УБДХ, а именно, че на 13.08.2024г. около 19:10 часа в гр.Пловдив, ул.“Бранислав Велешки“ №2, в района на СУ „Любен Каравелов“ е извършил непристойни действия, като е отправил закана „***, ще те убия“ към П.Р.Д. с ЕГН **********, хвърлял е камък по воденото от нея кучето и й се заканил с нож, че ще заколи кучето, с което е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, оскърбително отношение и отправяне на закани, с които действия е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята пониска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК.

При определяне на наказанието, Съдът взе предвид обстоятелството, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Към смекчаващите вината обстоятелства следва да се отчетат извършените пълни самопризнания, самокритичност и изкано съжаление за извършеното. Като отегчаващи отговорността обстоятелства следва да се отчетат упоритостта в действията му, както и това, че действията му са станали достояние на множество граждани. Поради всичко това Съдът счита, че следва да бъде наложена полеката от предвидените в УБДХ санкции, а именно глоба, тъй като задържането в структурно звено на МВР би било прекомерно тежка санкция за подобно нарушение.

Ето защо Съдът приема, че в случая следва да се наложи административно наказание ГЛОБА в предвидения в УБДХ под средния размер, а именно 200 лева. Този размер е съобразен с поведението на нарушителя, тъй като се касае за отправени множество закани, обиди и заплашил с нож пострадалата и воденото от нея куче.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание в найпълна степен съответства на тежестта на нарушението, личността на нарушителя и характера на обществените интереси, които са накърнени и които Указът защитава, а именно обществения ред и спокойствие.

По изложените съображения, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 452 гр. Пловдив, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева като разгледа докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20255330202368 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. Р. А. – роден на **** г. в гр.****, ул.****, б., български гражданин, със средно образование, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2024 г. около 19:10 часа в гр.Пловдив, ул.“Бранислав Велешки“ №2, в района на СУ „Любен Каравелов“ е извършил непристойни действия, като е отправил закана „***, ще те убия“ към П.Р.Д. с ЕГН **********, хвърлял е камък по воденото от нея кучето и й се заканил с нож, че ще заколи кучето, с което е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, оскърбително отношение и отправяне на закани, с които действия е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1 буква „А” вр. чл.1, ал.1 т.2 и ал.3 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

1

Решението не е окончателно, подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред Окръжен съд гр.Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2