Протокол № 15 от 26.01.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Пещера, 26.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА

Съдебни

Величка Анг. Токмакова заседатели: Илия Д. Коларов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225240200113 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, се явява прокурор Т. Щ..

Подсъдимият Т. Г. Д., редовно призован, не се явява.

Защитникът адв.В. Л., надлежно упълномощен от досъдебната фаза, редовно призован, не се явява.

Пострадалият Т. И. Манолов, редовно призован, се явява лично и с адв.

Т. М., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Съдът докладва: Постъпила молба с вх.№ 325 от 23.01.2023 г. от защитника адв. В. Л., в която сочи, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като ще присъства в заседание по гр.д.№ 436/2022 г. на ОС - Сливен. Моли да не се дава ход на делото и да се отложи за друга дата, за да присъства. Сочи, че подсъдимият държи на неговата защита.

Защитникът посочва конкретни дати, на които е служебно ангажиран и моли да бъдат взети предвид при отлагане на делото за разглеждане в следващо съдебно заседание. Към молбата представя удостоверение от АК – Хасково и призовка по гр.д. № 436/2022 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

1

По хода на делото:

ПРОКУРОР Щ. – Налице е процесуална пречка за даване ход на делото.

На първо място поради неявяване на подсъдимия, тъй като явяването му е задължително. На следващо място поради молбата на адв.Л., в която се сочи уважителна причина за неявяване му в днешното съдебно заседание.

АДВ.М. – Налице са процесуална пречка за даване на ход на делото, тъй като присъствието на подсъдимия е задължително и поради неявяването на неговия защитник и в този смисъл следва да го отложите за друга дата.

ПОСТРАДАЛИЯТ Т. И. МАНОЛОВ – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като съобрази становището на прокурора, пострадалия, повереника и разпоредбата на закона намира, намира, че са налице процесуални пречки за даване на ход на разпоредителното заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 247в, ал. 1, т. 2 от НПК, разпоредителното заседание се отлага, когато не се яви подсъдимия, ако явяването му е задължително. Съгласно нормата на чл. 269, ал. 3, от НПК, по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Обвинението, за което е ангажирана наказателна отговорност на подсъдимия в процесния случай е по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т.

7 и т.10 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, което е тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК. Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Освен това не се явява неговия защитник, като в депозирана по делото молба защитникът сочи уважителни причини за това.

Ето защо, с оглед разпоредбата на чл. 247в, ал. 1, т. 2 и т. 3 от НПК, с цел ненарушаване правата на подсъдимия в процеса и гарантиране личното му участие и правото на защита в разпоредително заседание, съдът счита, че не следва да бъде даван ход на разпоредителното заседание в днешното съдебно заседание. Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително заседание на 10.03.2022 г. от 10,00 часа , за която дата и час Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, чрез прокурор Щ. е редовно уведомена от днес, а пострадалият Т. И. Манолов и повереника адв. Т. М. са редовно уведомени лично от днес.

Да се призоват подсъдимият Т. Г. Д. и защитника му адв. В. Л..

ПОСТАНОВЯВА подсъдимия Т. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.

Ракитово, ***, да бъде доведен принудително за следващото съдебно заседание от органите на Областно звено „Охрана“ – Пазарджик при Министерство на правосъдието.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3