Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 01.11.2021, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
129/2021
Подписан
01.11.2021

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 45 гр. В.

01.11.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд В., гражданско отделение, в открито заседание на първи октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:В.М. с участието на секретаря Н.К. и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията В.М. гр.. дело № 129 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от Я.М.З., ЕГН : **********, чрез майка си и законен представител С.В.Т. , ЕГН : ********** , чрез адв.Д. от САК против ЗК“ Л.И.“АД гр.С., ЕИК * с правно основание чл.226 КЗ /отм/ във вр с чл.86 ал.1 ЗЗД за сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, за претърпени от него болки и страдания по повод ПТП от 08.06.2020г. , ведно със законната лихва върху сумата, считано от 22.10.2020г./изтичане на 3м срок от предявяване на доброволна претенция до окончателното изплащане на обезщетението.

Твърди се в исковата молба,че на 08.06.2020 г., около 20:10 часа, по път 11-11, М.З.Х. управлявал л.а. „Ф.Ш." с per.

№*, като заедно с него в автомобила пътували съпругата му С.Т. и децата им Я., К. и М. З.и.

На км. 13+300, водачът на л.а., поради движение със скорост, несъобразена с пътните условия и собствените си възможности, при преодоляването на ляв завой, изгубил контрол над управлението на ав­томобила, вследствие на което същият напуснал пътното платно вдясно по посоката си на движение, преобърнал се няколко пъти и се устано­вил извън платното за движение.

За така настъпилото ПТП били уведомени органите на реда, като на местопроизшествието пристигнал екип на ОД на МВР – В. и екип на Спешна Медицинска Помощ.

Относно настъпилото ПТП полицейски служители съставили

Конста­тивен протокол за ПТП с пострадали лица № */12.06.2020 г., а на основание чл. 212, ал. 2 от НПК било образувано досъдебно производс­тво № 368-ЗМ-122/2020 г. по описа на ОДМВР-В., пр. пр.1382/2020 г. по описа на РП-В., което с Постановление от 07.08.2020 г. е прекратено на основание чл. 3486 от НК, тъй като ви­новният водач е баща на пострадалото дете Я.З..

Посочват , че вследствие на гореописаното ПТП е пострадал малолетният Я.З., който е получил следните травматични увреждания:Средна телесна повреда, представляваща фрактура на таза в областта на дясна срамна кост - разстройство на здравето, причинило физически болки, страдания и ограничение на дви­женията на десен долен крайник за период по-дълъг от 30 дни;

Травма в областта на дясна тазобедрена става, придружена с оток - разстройство на здравето, причинило физически бол­ки, страдания и ограничение на движенията за период по- дълъг от 30 дни;

След настъпване на ПТП, Я. е откаран от екип на СМП в МБАЛ ' С.П."

АД – В., където е прегледан и консултиран в детската травматология.

Оплаквал се от непоносими болки в областта на та­за. В медицинското заведение са му извършени редица прегледи и изследвания. Веднага му е приложено медикаментозно лечение. Извършени са му множество параклинични изследвания, рентгенографии и ултразву­кови изследвания, с цел установяване на налични травматични уврежда­ния. След извършване на всичко необходимо, медиците диагностицирали състоянието му, като е установена налична фрактура на дясна пубисна кост и силно изразен оток в областта на дясна тазобедрена става.

Сниженията в десния му долен крайник били силно болезнени и ограни­чени .

Поради нестихване на болките в областта на таза, детето е насо­чено към УМБАЛСМ „Н.И.П." ЕАД, където е настанен за лечение.

Наличната фрактура на дясна пубисна кост налагала оперативно лечение, поради което, на 09.06.2020 г., е извършена оперативна ин­тервенция, с цел репозиция на фрактурата.

На 12.06.2020 г., Я. е изписан от лечебното заведение, като са му дадени препоръки за спазване на хигиенно-диетичен режим и ле­чение в амбулаторни условия - прием на медикаменти и наблюдение от специалист. Дадени са му препоръки за спазване на щадящ режим и за -задължение на лечението с последваща рехабилитация.

Въпреки проведеното лечение, към настоящия момент, болките на Я. не отшумяват. Движенията му са силно ограничени до почти невъзможни.

Дори при опит за извършване на най-елементарни движения из­питва пронизващи болки в областта на таза, ирадиращи и към десния му долен крайник, като болките не му дават покой дори и нощем. В допълнение, той чувства отпадналост, замаяност и обърканост, като все още не може да осъзнае случилото се.

Поддържа се, че след настъпване на ПТП, Я. вече не е същото лъчезарно, изпъл­нено с енергия и радост дете. Поведението му значително се промени­ло. Той станал неспокоен и раздразнителен. Събужда се през нощта и изпада в непрестанен плач, сънува кошмари на преживяното ПТП. Също така, вече не изпитва желание да общува с връстниците си, тъй като се намира в невъзможност да играе с тях. Освен това, вече изпитва страх да пътува в автомобил. Всичко гореизложено е влошило драстично качеството му на живот като цяло, чувствайки се едно непълноценно дете в своето ежедневие.

Всички тези физически болки и страдания, неудобства и затрудне­ния, които Я. е търпял и продължава да търпи, се явяват неимущест­вени вреди, които са в пряка и непосредствена последица от ПТП на 13.06.2019 г. и с оглед справедливостта, те следва да бъдат репарирани.

Посочва се, към датата на ПТП по отношение на л.а. „Ф.П." с per. № *е била налице валидна застраховка „Граж­данска отговорност" на автомобилистите, полица №*, със срок на действие от 27.05.2020 г. до 27.05.2021 г., сключена при 3У. „Л.И. АД, и в изпълнение на императивните разпоредби на Ко­декса за застраховането, била предявена доброволна претенция пред ответното дружество за заплащане на сума в размер на 50 000 петдесет хиляди/ лева, представляващо застрахователно обезщетение за претърпените от малолетния Я.М.З. неимуществени вреди в резултат на възникналото на 08.06.2020 г. ПТП.

Претенцията е получена от ответника на 22.07.23020 г., като е образувана Щета № */22.07.2020 г.

С писмо Изх. № */28.08.2020 г. ответното дружество ги уведомило, че за обезщетяване на неимуществените вреди претърпени от Я.М.З., застрахователната комисия на Дружеството е определила сума в размер на 17 000 /седемнадесет хиляди/ лева, редуцирана в 20 %, поради съпричиняване от страна на родителите на пострадалото дете, по аргумент, че детето не е било поставено в обезопасително столче, е определена окончателно в размер на 13 600 /тринадесет хиляди и шестстотин/ лева, като за плащането й е поставено изрично­то условие за подписване на споразумение, което не е сторено.

С оглед разпоредбата на чл. 496 от КЗ, във връзка с чл. 409 от ТЗ във връзка с чл. 84, ал. 3 от ЗЗД застрахователят по застраховка .Гражданска отговорност" на автомобилистите дължи и лихва за забава от датата на постановения отказ/изтичането на 3-месечен срок от предявяване на доброволната претенция, до датата на плащането на обезщетение.

С оглед изложеното в обстоятелствената част на исковата молба, молят на основание приложимите разпоредби на Кодекса за Застраховане­то Съда да постанови

Решение, с което да осъди ЗК „Л.И." АД, вписано в Търговския регистър с ЕИК * със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „С.Ш." №*, да заплати на Я.М.З., ЕГН **********, чрез майка му и законен представител С.В.Т., ЕГН ********** следните суми:

50 000,00

(петдесет хиляди) лв. - главница, представляващи застрахователно обезщетение за неимиуществени вреди, претърпени следствие на ПТП от 08.06.2020 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума считано от 22.10.2020 г. - изтичането на 3-месечен срок от предявяване на доброволната претенция пред ответника до окончателното заплащане на обезщетението.

Претендират направените по делото разноски. ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ "Л.И.“ АД,вписана в

Търговския регистър с ЕИК*, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "С.Ш. „ №*, представлявана заедно от М.С. – Г. и П.Д. -Изпълнителни директори, чрез пълномощника юрисконсулт К.М. е депозирало възражение .

Оспорват и основателността на предявените претенции за неимуществени вреди - по основанието им и по размер. Подържа се възражение за съпричиняване, поради неправилно поставен обезопасителен колан или правилно закопчана обезопасителна система за деца. Оспорва се иска за присъждане на лихва по претенцията. Оспорва се истинността на представения документ с изписан ръкописен текст“Болничен престой „.

Подържа се искане за разпит на свидетел-И.Е.Г.-дежурен ПТП при ОД на МВР –В., посетил процесното произшествие.

ВОС, като взе предвид постъпилата искова молба, становището на ответната по делото страна и съобразявайки представените по делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна :

Искът е пр основание чл.226 КЗ /отм/ във вр с чл.86 ал.1 ЗЗД.

По делото се установи, че 08.06.2020 г., около 20:10 часа, по път 11-11, М. З. Х. управлявал л.а. „Ф.Ш." с per.

№*, като заедно с него в автомобила пътували съпругата му С.Т. и децата им Я., К. и М. З.и.

На км. 13+300, водачът на л.а., поради движение със скорост, несъобразена с пътните условия и собствените си възможности, при преодоляването на ляв завой, изгубил контрол над управлението на ав­томобила, вследствие на което същият напуснал пътното платно вдясно по посоката си на движение, преобърнал се няколко пъти и се устано­вил извън платното за движение.

Относно настъпилото ПТП полицейски служители съставили

Конста­тивен протокол за ПТП с пострадали лица № */12.06.2020 г., а на основание чл. 212, ал. 2 от НПК било образувано досъдебно производс­тво № 368-ЗМ-122/2020 г. по описа на ОДМВР-В., пр. пр.1382/2020 г. по описа на РП-В., което с Постановление от 07.08.2020 г. е прекратено на основание чл. 3486 от НК, тъй като ви­новният водач е баща на пострадалото дете Я.З..

Пострадалият малолетен Я.З., който е получил следните травматични увреждания:Средна телесна повреда, представляваща фрактура на таза в областта на дясна срамна кост - разстройство на здравето, причинило физически болки, страдания и ограничение на дви­женията на десен долен крайник за период от 30 дни; След настъпване на ПТП, Я. е откаран от екип на СМП в МБАЛ «С.П." АД – В., където е прегледан и консултиран в детската травматология В медицинското заведение са му извършени редица прегледи и изследвания. Установена е налична фрактура на дясна пубисна кост и силно изразен оток в областта на дясна тазобедрена става. Детето е насо­чено към УМБАЛСМ „Н.И.П." ЕАД, където е настанен за лечение.

На 12.06.2020 г., Я. е изписан от лечебното заведение, като са му дадени препоръки за спазване на хигиенно-диетичен режим и ле­чение в амбулаторни условия - прием на медикаменти и наблюдение от специалист.

По делото е назначено и изслушано в.л инженер-Р.И., изготвил АТЕ, което установява, че произшествието е настъпило през светлата част на денонощието - около 20:00 ч. на 08.06.2020 г., при пътнотранспортна обстановка, характеризираща се с нормален трафик, дъждовно и топло време, пътната настилка е била мокра и износена.

Участъкът от пътя, където е станало произшествието се характеризира с надлъжен наклон на спускане от 2° и остър ляв завой по посоката на движение на процесния лек автомобил „Ф.Ш.“.

Хоризонталната пътна маркировка включва плътна непрекъсната разделителна линия и плътни непрекъснати линии, ограничаващи от двете страни платното за движение на ППС по неговата дължина, а вертикална такава липсва.

Местопроизшествието е настъпило непосредствено след изхода на с. Арчар към гр. В. и не са намерени знаци, които допълнително да намаляват скоростта на движение от нормативно въведената, която на основание ЗДвП е 90 км/ч за участващия в произшествието автомобил.

Вещото лице, установява, че от техническа гледна точка причина за настъпване на произшествието е управление на автомобила с технически несъобразена с пътните условия скорост от страна на водача му, което е довело до загуба на управление и напускане на платното за движение.

Водачът на автомобила е могъл да предотврати произшествието в случай, че се е движил със скорост, която би му позволила уравновесяване на инерционната центробежна сила от силата на странично сцепление.