Определение № 311 от 12.07.2023, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 233/2023
- Вид
- Определение № 311
- Подписан
- 12.07.2023
- Състав
- Люба Стоянова Стоилкова, Теодора Василева Василева, Добринка Савова Стоева
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 3, т. 2, предл. 2 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 311 гр. Силистра, 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Люба Ст. Стоилкова
Членове:
Т.а В. Василева
Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Т.а В. Василева Въззивно частно гражданско дело № 20233400500233 по описа за 2023 година
Настоящото дело е образувано въз основа на въззивна частна жалба, предявена от адв.
Т. Г. от САК, процесуален представител на М. Т. Ц., с ЕГН **********, ищец по гр. дело № 473/2021 г. на ТРС, против определение № 138/10.05.2023 г. , постановено по същото дело, с което съдът е отхвърлил искането на ищцата за възобновяване на производството по делото.
ОС, като съобрази данните по делото и предявената въззивна частна жалба, прие за установено следното:
С Протоколно определение от с.з., проведено на 16.11.2022 г. по гр. дело № 473/2021 г. на ТРС, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 3 от ГПК съдът е спрял производството по същото.
От изслушаната СПЕ в същото с.з. се установило, че ответникът Х. Р. Х. страда от съдова деменция, поради което съдът е счел , че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.3 за спиране на производството по делото, като е разпоредил изготвената СПЕ и протокола от с.з. да се изпратят по компетентност на Окръжна прокуратура - гр. Силистра (СсОП) за образуване на производство по поставянето под запрещение на лицето.
С Резолюция от 28.02.2023 г., по преписка № 1595/2022 г. Стефка Ганчева – прокурор в СсОП е отказала да внесе искова молба за поставянето на лицето под запрещение, тъй като е счела, че не са налице предпоставки за това.
С Разпореждане № 235/23.03.2023 г., по гр. дело 0 573/2021 г. ТРС е указал на страните да предприемат действия за поставянето на лицето под запрещение. В отговор на разпореждането по делото е постъпило становище вх. № 1266/27.03.2023 г. от ищеца, с което същият отказва да предприеме действия в тази насока. Ответникът (чрез проц. му представител) също не е предприел действия в указания му срок.
Обжалваното определение е в отговор на постъпило становище вх. № 1949/10.05.2023 г. от ищеца, с което същия моли съда производството по делото да бъде възобновено. Освен отхвърляне на молбата съдът е направил предложение на Апелативна прокуратура - гр.
Варна да отмени на осн. чл. 143, ал. 3, т. 2, предл. 2 от ЗСВ Резолюция от 28.02.2023 г. по преписка № 1595/2022 г. на Стефка Ганчева, прокурор при Окръжна прокуратура - гр.
Силистра, като даде на прокурора от Окръжната прокуратура задължителни указания за предявяване на иск за поставянето на Х. Р. Х. под запрещение.
Съдът счита, че при така изложената хронология на процесуалните действия на 1 първоинстанционния съд, страните и ОП, гр. Силистра, ТРС неправилно е указал на ищеца възможност да обжалва определение № 138/10.05.2023 г. , постановено по гр. дело № 473/2023 г. Същото не попада в обхвата на нормата на чл.274 ГПК, поради което и жалбата е недопустима и като такава следва да бъде върната обратно на подателя, а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното ОС
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА обратно на подателя адв. Т. Г. от САК, процесуален представител на М.
Т. Ц., с ЕГН **********, ищец по гр. дело № 473/2021 г. на ТРС, въззивната частна жалба против определение № 138/10.05.2023 г. , постановено по същото дело, с което съдът е отхвърлил искането на ищцата за възобновяване на производството по делото, поради НЕДОПУСТИМОСТ на същата.
ПРЕКРАТЯВА производсвото по в.ч.гр. дело № 233/2023 г. по описа на Силистренски окръжен съд, поради НЕДОПУСТИМОСТ НА пердявената от адв. Т. Г. от САК, процесуален представител на М. Т. Ц., с ЕГН **********, ищец по гр. дело № 473/2021 г. на ТРС, въззивната частна жалба против определение № 138/10.05.2023 г. , постановено по същото дело.
Определението може да се обжалва пред Варненския апелатиевн съд в едноседмичен срок от получаването му от М. Т. Ц., с ЕГН **********.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2