Определение № 1411 от 20.09.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1411 гр. Варна, 20.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20223100900181 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ”Дар Г.Н.” ООД, против ”ЕнергоПро Енергийни Услуги” ЕАД, с ЕИК 201398872, с която е предявен иск за неустойка за неспазено предизвестие при прекратяване на договор в размер на 35377.03лв., ведно със законната лихва върху тази сума.

След постановяване по делото на определение по реда на чл.374, ал.2 от ГПК за разглеждане на същото в о.с.з. и изготвяне на проект за доклад, ищецът с писмена молба е направил доказателствени искания, а имено за назначаване на СИЕ и за допускане до разпит на свидетел.

В съответствие с предоставената му възможност ответникът, е взел становище за частична неоснователност на искането за допускане на СИЕ и за недопустимост на искането за разпит на свидетел, поради настъпила процесуална преклузия.

Съдът като съобрази становищата на страните и фактите по делото, намира, че искането на ищецът за назначаване на СИЕ е допустимо и основателно, тъй като със заключението на експертизата, ще се установяват относими за спора обстоятелства.

По отношение на искането на ищеца за събиране на гласни доказателства, съдът намира, че същото е преклудирано, доколкото фактите, чиито установяване се иска са му били известни към датата на подаване на ИМ /подробно са описани в същата/, като нито при подаване на молбата, така при подаването на допълнителната ИМ, страната не е искала да ангажира доказателства за това. Ето защо искането за разпит на свидетел, следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА

СИЕ, вещото лице, по която да даде отговор на въпросите

1 формулирани от ищеца, в молбата му от 11.08.2022г. /л.108-л.110 от делото/.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б.А.Ж..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещо лице и разноските, свързани с изготвяне на експертизата, в размер на 200лв., вносим от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването, за което следва да се представят доказателства по делото.

На вещото лице да се съобщи задачата и призове за о.с.з., след представяне на доказателства за внесения депозит.

Указва на в.л., че следва да депозира заключението си в срок от една седмица преди о.с.з.

ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за събиране на гласни доказателства, за установяване на фактите описани в п.2 от молбата му от 11.08.2022г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2