Определение № 36370 от 06.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36370 гр. София, 06.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110121800 по описа за 2025 година

Съдът на основание чл. 253 ГПК вр. чл. 157, ал. 1 ГПК вр. чл. 161 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ протоколно определение, обективирано в протокол № 15873 от 12.06.2026 г., постановено в публично съдебно заседание, проведено на 10.06.2026 г., с което е допуснато изслушването на съдебно-медицинска ДНК експертиза, със следната задача: вещото лице, след като вземе образци за сравнително изследване от страните по делото – А. В. С. и А. Г. С., да даде отговор на въпроса коя хипотеза е по-вероятна: 1/ между посочените лица да има роднинска връзка по права бащина линия, т.е. баба и внучка или 2/ да няма такова кръвно родство по следния начин:

ДОПУСКА изслушването на съдебно-медицинска ДНК експертиза, със следната задача: вещото лице, след като вземе образци за сравнително изследване от А. В. С., С. Х. С. и А. Г. С., да даде отговор на въпроса коя хипотеза е по-вероятна: 1/ между страните по делото – А. В. С. и А. Г. С., да има роднинска връзка по права бащина линия, т.е. баба и внучка или 2/ да няма такова кръвно родство.

УКАЗВА на страните по делото, че А. В. С., С. Х. С. и А. Г. С. следва да се явят в работен ден в периода от 07.10.2026 г. до 14.10.2026 г. между 9.00 и 14.00 часа, с личните си документи и акта за раждане на А. В. С. в приемния кабинет на Н. г. л. (*** кабинет) в ниското тяло на СБАЛАГ „М. д.“ на ул. „З." № 2, като при неизпълнение на указанията съдът ще тълкува действията им съобразно чл. 161 ГПК и може да приеме за доказани фактите, относно които са създали пречки за събиране на допуснати доказателства.

УКАЗВА на страните по делото, че следва да окажат съдействие на вещото лице за изготвяне на заключението, като в случай на липса на осигурено такова съдействие, съдът може да тълкува действията им като такива, насочи към препятстване събиране на доказателствата по спора.

1

УКАЗВА на ищеца, че към настоящия момент не е представил доказателства за внесен депозит в размер 200 евро за възнаграждение на вещото лице по допусната СТОцЕ на товарен автомобил.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2