Акт от 15.04.2009, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

Номер

17

Година

18.02.2003 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.18

Година

2003

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Пламен Александров Александров

Фирмено дело номер

20035100800017 по описа за

2003 година

Производството е по чл.489 и сл. от ГПК.

Постъпило е заявление от Ергин Мюмюн Емин, посочен като председател и член на управителния съвет на сдружение с нестопанска цел “ЕВЕТ” гр.София за вписване в надлежния регистър на съда на клон на сдружението с наименование “Гражданско сдружение “ЕВЕТ”-клон Кърджали”.

От приложеното към заявлението заверено копие от решение № 1 от 07.10.2002 г. по фирмено дело № 7790/2002 г. по описа на Софийски градски съд се установява, че в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при СГС е вписано сдружение с наименование “ЕВЕТ” със седалище в гр.София.

Видно от чл.23 на приложения устав на сдружение с нестопанска цел “ЕВЕТ”, сдружението има 15 клона на територията на страната с посочени седалища, като в т.З е посочен и клон със седалище в гр.Кърджали. Устава на сдружението в чл.24 определя, че с решение на Общото събрание на сдружението могат да се създават нови клонове, извън посочените в чл.23, както и да се закриват. Съгласно чл.27 от цитирания устав, управителния съвет на сдружението заявява пред съда, в района на който се намира седалището на клона, наименованието, седалището и адреса на сдружението, седалището и адреса на клона, неговия управител и ограниченията на неговите правомощия и представителна власт.

При тези доказателства съдът намира, че не са налице предпоставките за вписване в надлежния регистър на съда на заявените обстоятелства-кпон на сдружение “ЕВЕТ” с наименование “Гражданско сдружение “ЕВЕТ”-кпон Кърджали” със седалище в гр.Момчилград.

Съгласно чл.494, б.”а” от ГПК, производството по вписване започва с писмено искане на оправомощено лице. В тази връзка устава на сдружението изрично предвижда, че клона на сдружението се заявява пред надлежния съд от управителния съвет на сдружението. В случая заявлението за вписване на клон на сдружението не е подадено от управителния съвет на сдружението, респективно от оправомощено лице по смисъла на чл.494, б.”а” от ГПК, а е подадено от Ергин Мюмюн Емин, посочен като председател и член на управителния съвет на сдружение с нестопанска цел “ЕВЕТ” гр.София, като независимо от дадените указания на молителя по вписването, допуснатите нарушения не са отстранени. Ето защо съдът намира, че не е налице писмено искане на оправомощено лице, поради което и не са налице предпоставките за вписване в надлежния регистър на заявените обстоятелства.

Независимо от изложеното съдът съобрази и следното:

Видно от чл.23 на устава, Общото събрание на сдружението е взело решение сдружението да има 15 клона на територията на страната с точно определени седалища, между които и клон със седалище в гр.Кърджали. В тази връзка към заявлението не са представени доказателства за валидно взето решение за разкриване на клон на сдружението със седалище в гр.Момчилград. Що се касае до представеното решение от 06.12.2002 г. на Управителния съвет на сдружение “ЕВЕТ”, с което последния на основание чл.27 във връзка с чл.25 от устава на сдружението е определил седалищата на клоновете, то същото е незаконосъобразно, тъй като противоречи както на чл.24 от устава, съгласно който клонове могат да се създават с решение на Общото събрание, така и на чл.23 от същия, съгласно който е взето решение за разкриване на клон със седалище в гр.Кърджали. Предвид изложеното съдът не счита за необходимо да излага мотиви и относно различието между определения клон в гр.Кърджали и неговото седалище в гр.Момчилград, “определено” от управителния съвет.

Следва да се отбележи също така, че със заявлението е заявен за вписване клон на Гражõанско сдружение “ЕВЕТ” с наименование “Гражданско сдружение “ЕВЕТ”-кпон Кърджали”, като не са представени каквито и да са доказателства, че в надлежния за това регистър при Софийски градски съд е вписано сдружение с нестопанска цел с наименование “Гражданско сдружение “ЕВЕТ”. В тази връзка представеното по делото и цитирано по-горе решение № 1 от 07.10.2002 г. по фирмено дело № 7790/2002 г. на Софийски градски съд установява единствено, че в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при СГС е вписано сдружение с наименование “ЕВЕТ” със седалище в гр.София, но не и с наименование “Гражданско сдружение “ЕВЕТ”.

С оглед горното, съдът намира, че не са налице предпоставките за вписване на заявените обстоятелства, поради което следва да се откаже вписването им.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.496, ал.2 във връзка с чл.500 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ОТКАЗВА ВПИСВАНЕ в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел/сдружения и фондации/ при Кърджалийския окръжен съд на КЛОН на сдружение “ЕВЕТ” гр.София, с наименование “Гражданско сдружение “ЕВЕТ”-клон Кърджали” със седалище в гр.Момчилград.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 14- дневен срок от съобщението му на молителя.

Председател :