Споразумение № 17 от 20.03.2023, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 96/2023
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 20.03.2023
- В сила
- 20.03.2023
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. , 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20231220200096 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към Районна прокуратура – Благоевград се явява прокурор И. Ч..
Обвиняемия се явява лично и с адвокат Т. редовно упълномощен отпреди.
Прокурор Ч.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
М. Х. А.- роден на ............ година в гр. ........., обл. Благоевград, живущ в с. ...... общ. Сатовча, обл.Благоевград, български гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
Прокурора: Господин съдия, поддържам споразумението, което постигнахме със защитника на обвиняемия, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адвокат Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение 1 с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият М. Х. А., роден на ........ година в гр. ........, обл.
Благоевград, живущ в с. ........, общ. Сатовча, обл.Благоевград, български гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
На .........г. в с. Блатска, обл. Благоевград по една от улиците /без име/, с посока на движение от центъра на с. Б. към изхода за Х. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка модел „......., с табели с peг. № Е ........, негова собственост, след употреба на наркотични вещества - кокаин и амфетамин, установени с техническо средство „........“, с идентификационен № ....., проба пореден № ........
- престъпление по чл. 3436, ал. 3, пр.1 от НК
Престъпленията са извършени с пряк умисъл.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Разноските по делото няма направени.
На обвиняемият М. Х. А., със снета по делото самоличност, с ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.З, пр.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода” за от 5 (пет) месеца, изтърпяването на което се отлага 2 на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 (три) години от влизане на споразумението в сила.
За извършеното престъпление, на основание чл.343г от НК във вр. с 7, ал.1, т. 7 от НК, на обвиняемия се налага и наказание „Лишаване право да управлява МПС“ за срок от 5 (пет) месеца, като се зачете периода на отнемането му по административен ред.
На основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „Глоба“.
На обвиняемия не се налагат възпитателни мерки по чл. 67, ал.1 от НК.
Прокурор: ………..
Защитник:………….
(И. Ч./
(адв. И. Т.)
Подсъдим:
(М. Х. А.)
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381, ал.5 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия М. Х. А., живущ в с. ........, общ. Сатовча, обл.Благоевград, с ЕГН **********.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия М. Х. А., живущ в с. ...........общ. Сатовча, обл.Благоевград, с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство 3 е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4