Решение № 88 от 27.07.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Ловеч, 27.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200366 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено ни Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване и приемане за изпълнение на наложена финансова санкция от Република Словения и касае засегнатото лице Р. В. В., роден на 16.08.2002 г., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: *** (л.13 от ЧНД № 337/2026 г. по описа на ОС – Враца).

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 420 евро, която е наложена с решението за осъждане за правонарушение.

В съдебното заседание прокурорът изразява становище, че искането следва да се потвърди, като се извърши приспадане на платената сума, поради направеното пълно плащане на финансовата санкция.

Засегнатото лице Р. В. В., нередовно призован, не се явява, като същият е представил писмени доказателства за извършено пълно плащане на наложената му финансова санкция – нареждане за превод издадено от „Изипей“ на 24.07.2026 година.

Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

1

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на Решение на Policijska Uprava Ljubljana, Postaja Prometne Policije Ljubljana рег. № 5010101992352 от 30.05.2024 г., влязло в сила на 08.06.2024 година. Решението се отнася за деяние, представляващо административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е изискването на чл. 30, ал. 2, т. 1, предл. 1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно нарушение, извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 420 евро за извършеното административно нарушение.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава – 5. параграф 33 от Закона за правилата за движение по пътищата (ЗпДП). 26. параграф 30 от Закона за правилата за движение по пътищата (ЗпДП). В удостоверението е посочено, че: „На 30.06.2026 г. в 07:45 ч. нарушителят Р. В. с управлявал товарен автомобил марка I. с регистрационен номер ******** (Република България) по автомагистрала А2, участък 10. при км 17,000.

На паркинг „Поводьс" е била извършена проверка от патрулен екип на Пътна полиция - Любляна. при която е установено, че: 1. При управлението на автомобила водачът не е използвал предпазен колан, с което е извършил нарушение по чл. 33, ал. 5 от Закона за правилата за движение по пътищата. 2.

Управлявал е автомобила в аварийната лента на автомагистралата, с което е извършил нарушение по чл. 30. ал. 26 от Закона за правилата за движение по пътищата.

2

Проверката е била извършена на английски език, който нарушителят разбира и товори. Същият е бил уведомен за възможността за подаване на жалба, която се разглежда от компетентния съд, както и за срока за нейното подаване. Нарушителят не сподал жалба в предвидения от закона срок. На място му е бил връчен акт за установяване на административно нарушение, заелно с платежно нареждане. Получаването на акта и платежното нареждане от 20.05.2024 г. нарушителят е удостоверил със собственоръчен подпис.“.

Деянието съставлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл. 30, ал. 2, т. 1, предл. 1-во от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на деянието.

Засегнатото лице – Р. В. В. към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение, В. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, същото е постановено на 30.05.2024 г. и е влязло в законна сила на 08.06.2024 година. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 420 евро, която е наложена с решението за осъждане за правонарушение.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

В хода на делото от страна на Р. В. В. са представени писмени доказателства за извършено плащане на наложената финансова санкция – нареждане за превод издадено от „Изипей” от 24.07.2026 г. (л. 11), в което се удостоверява, че на 24.07.2026 г. засегнатото лице е заплатило наложената му финансова санкция в размер на 420 евро. В представените доказателства за извършено плащане е посочен номерът на изпратеното за признаване решение.

Предвид изложеното, съдът приема, че представените писмени доказателства удостоверяват извършено пълно изпълнение на наложената финансова санкция на засегнатото лице, поради което са налице и основанията на чл. 33, във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС за приспадане на равностойността на изпълненото. Предвид пълното заплащане на наложената финансова санкция, решението не следва да се изпраща за изпълнение на ТД на НАП гр. Велико Търново – офис Ловеч.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 , във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС , Ловешкият окръжен съд 3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решениие № 5010101992352, постановено от Policijska Uprava Ljubljana, Postaja Prometne Policije Ljubljana за прилагане на финансови санкции, в сила от 08.06.2024 г., с което по отношение на българския гражданин Р. В. В., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: *** е наложена финансова санкция – глоба в размер на 420 (четиристотин и двадесет евро).

На основание чл. 33, във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА равностойността на изцяло заплатената сума в размер на 420 евро.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава – Policijska Uprava Ljubljana, Postaja Prometne Policije Ljubljana, за признаването на решението и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4