Решение № 392 от 21.07.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 1262/2023
- Вид
- Решение № 392
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 08.08.2023
- Състав
- Димитър Христофоров Кирилов
Цитирани разпоредби
- чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.189, ал.8 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 392 гр. Плевен, 21.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20234430201262 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на К. Х. К., ЕГН: ********** от гр. Плевен против Електронен фиш Серия К № 7158798 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система на ОД на МВР – гр. Плевен, с който на жалбоподателя К. К., на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.4, вр. ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от издадения електронен фиш останал жалбоподателя, който го обжалва в срок. В жалбата се иска да бъде отменен издадения ел. фиш, на основание допуснато нарушение на административно производствените правила, незаконосъобразност и неправилност, поради противоречие с материалния закон. Излага подробни доводи в тази насока. В условията на алтернативност и в случай, че не са налице предпоставки за отмяна на ел.фиш се моли размера на наложената глоба да бъде намалена.
В съдебно заседание жалбоподателя К. К., редовно призована, се явява лично. Жалбоподателят К. моли ел. фиш серия К № 7158798 издаден от ОДМВР-Плевен, да бъде отменен.
Административнонаказващият орган по жалбата ОД на МВР Плевен, редовно призован, представител не се явява. В депозираното до съда съпроводително писмо с рег. №316000-22174/06.06.2023г. от *** сектор „Пътна полиция“, отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – ПЛЕВЕН 1 се излагат доводи, че Електронен фиш серия К № 7158798 за налагане на глоба за нарушение, установено със СПУКС ARH CAM S1 с фабр. №120ccfc, е правилен и законосъобразен, и съдържа всички посочени в чл.189, ал.4 от ЗДвП реквизити, като се моли същият да бъде потвърден, а жалбата на К. К. да бъде отхвърлена като неоснователна.
Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в съвкупност и взе предвид доводите на жалбоподателя, констатира следното:
Жалбата е подадена в законоустановеният срок, съгласно разпоредбата на чл.189, ал.8 от ЗДвП и от лице, имащо правен интерес от обжалването, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна.
На жалбоподателя К. Х. К. е съставен електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 7158798 за това, че на 28.02.2023 г. в 14:34 часа в Извън населено място път II-35 (Плевен-Ловеч) км.9+771 с посока на движение към гр. Плевен при въведено ограничение с пътен знак В-26 от 40 км/ч.
Нарушението е установено с АТСС СПУКС ARH CAM S1 с фабр. №120ccfc и отчетен толеранс от минус 3 км/ч. Нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ К/4718492 с МПС „Мазда 3“ вид лек автомобил с рег. № *** е извършил нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство №120ccfc.
Разрешената стойност на скоростта е 40 км/ч, установената стойност на скоростта е 67 км/ч, превишена стойност на скоростта е 27 км/ч.
Видно от приложеното по делото писмено доказателство, а именно снимков материал от 28.02.2023г. снимка № 120СС FC/106580 с установено нарушение в 14:34:07 часа на МПС „Мазда 3“ с рег. № ***, е че нарушението е извършено в населено място с. ***, ***, като разрешената скорост е 50 км/ч.
На първо място, съдът счита, че издаденият електронен фиш, следва да бъде отменен като незаконосъобразен, с оглед констатираното несъответствие в констатираното нарушение, като в ел.фиш Серия К №7158798 е отразено, че нарушението е извършено извън населено място (Плевен – Ловеч), а приложения снимков материал е с констатирано нарушение в населено място с.***, ***.
Очевидно е, че не е извършено нарушението, за което е санкциониран жалбоподателя К. К., с оглед на което обжалвания електронен фиш се явява незаконосъобразен, тъй като е издаден в противоречие с материалния закон и следва да бъде отменен.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия К № 7158798 за налагане на глоба за 2 нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на ОД на МВР – гр. Плевен, с който на жалбоподателя К. Х. К. на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.4, вр. ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Административен съд гр. Плевен по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3