Определение № 301 от 09.04.2019, Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 09. 04. 2019г. град

Перник

Пернишкият окръжен съд на 09. 04. 2019г., в закрито съдебно заседание в следния състав :

Председател : Методи

Величков

Членове :

Димитър Ковачев мл. с-я Симона Кирилова като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 166 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Предмет на настоящето въззивно производство e въззивна жалба, подадена от адвокат С.С., в качеството й на особен представител на В.Н.Н. срещу решение № 4 от 24. 01. 2019г. по гр. д. № 570 / 2018г. по описа на Радомирския районен съд.

Насрещната страна

„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД гр. София, чрез юрисконсулт Д.А., е депозирала писмен отговор, с който счита, че жалбата е допустима, но неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Същата е внесла определеното от съда възнаграждение за особения представител адвокат С. в размер на 100лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

Във въззивната жалба и в писмения отговор не са направени доказателствени искания.

Пернишкия окръжен съд намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.

267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл.

268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 07. 05. 2019г. от 09.55ч.

Да се призоват страните, като на адвокат С. се изпрати и препис от писмения отговор на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател : Членове: 1. 2.