Разпореждане № 400 от 18.03.2026, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 400 гр. Благоевград, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Наказателно дело от общ характер № 20251210201606 по описа за 2025 година

Като се запознах с материалите по делото и с Определение № 157/17.03.2026г. на Окръжен съд гр.Благоевград, постановено по в.ч.н..д№234/2026г., постъпило в Районен съд гр.Благоевград на 18.03.2026г., установих, че делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр.Благоевград, с който Я. С. Г., ЕГН: **********, постоЯ.н адрес:

******* е предаден на съд за престъпление по чл. 134 ал.1 т.1 от НК вр. с чл.128 ал.2 от НК, вр.чл.28,т.4 от НАРЕДБА № 2 от 22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, издадена от министъра на труда и социалната политика и министъра на регионалното развитие и благоустройството, обн., ДВ, бр. 37 от 4.05.2004 г., в сила от 5.11.2004 г., попр., бр. 98 от 5.11.2004 г., изм. и доп., бр. 102 от 19.12.2006 г., бр. 90 от 15.11.2016 г., бр. 10 от 1.02.2019 г., вр. т.20, 20.1, 20.2, 20.3, 26 и 41 от Приложение № 6 чл. 12, т.6 Специфични изисквания при товарно-разтоварни работи с различни видове товари от НАРЕДБА № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарноразтоварни работи, издадена от министъра на труда и социалната политика, обн., ДВ, бр. 11 от 3.02.2006 г., в сила от 4.08.2006 г., вр. чл. 77, т. 2 от Наредба за безопасната експлоатация и технически надзор на повдигателни съоръжения, в сила от 18.10.2010г. приета с ПМС № 199 от 10.09.2010г., вр. чл. 206в, ал. 1 от Наредба № 7 от 23.09.1999г. за минималните изисквания на ЗБУТ на работите места и при използване на работно оборудване.

А. П. П., ЕГН: **********, постоЯ.н адрес: ********** е предаден на съд за престъпление по чл.134 ал.1 т.1 от НК вр. с чл.128 ал.2 от НК, вр.чл.26,т.7 от НАРЕДБА 2 от 22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, Издадена от министъра на труда и социалната политика и министъра на регионалното развитие и благоустройството, обн., ДВ, бр. 37 от 4.05.2004 г., в сила от 5.11.2004 г., попр., бр. 98 от 5.11.2004 г., изм. и доп., бр. 102 от 19.12.2006 г., бр. 90 от 1

15.11.2016 г., бр. 10 от 1.02.2019 г. , вр.чл.5, ал.1 и ал.4 , чл.6,ал.1 и ал.2, чл.11, т.1, 2, 3, 4 и 5, чл.19, т.1 и т.2, чл.20 НАРЕДБА № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно-разтоварни работи, издадена от министъра на труда и социалната политика, обн., ДВ, бр. 11 от 3.02.2006 г., в сила от 4.08.2006 г и т. 20, 20.1, 20.2,20.3, 89, 90 , 90.1, 96, 97 и 98 от Приложение № 6 към чл. 12, т.

6 Специфични изисквания при товарно-разтоварни работи с различни видове товари от НАРЕДБА № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно-разтоварни работи, издадена от министъра на труда и социалната политика, обн., ДВ, бр. 11 от 3.02.2006 г., в сила от 4.08.2006 г и К. Л. Л., ЕГН: **********, постоЯ.н адрес: **************** е предаден на съд за престъпление по чл. 134 ал.1 т.1 от НК вр. с чл.128 ал.2 от НК, вр.чл.26,т.7 от НАРЕДБА № 2 от 22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, Издадена от министъра на труда и социалната политика и министъра на регионалното развитие и благоустройството, обн., ДВ, бр. 37 от 4.05.2004 г., в сила от 5.11.2004 г., попр., бр. 98 от 5.11.2004 г., изм. и доп., бр. 102 от 19.12.2006 г., бр. 90 от 15.11.2016 г., бр. 10 от 1.02.2019 г. , вр.чл.5, ал.1 и ал.4 , чл.6,ал.1 и ал,2, чл.11, т. 1, 2, 3, 4 и 5, чл.19, т.1 и т.2, чл. 20 от НАРЕДБА № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарноразтоварни работи, издадена от министъра на труда и социалната политика, обн., ДВ, бр. 11 от 3.02.2006 г., в сила от 4.08.2006 г и т.20, 20.1, 20.2,20.3, 89, 90 , 90.1, 96, 97 и 98 от Приложение № 6 към чл. 12, т. 6 Специфични изисквания при товарно-разтоварни работи с различни видове товари от НАРЕДБА № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно-разтоварни работи, издадена от министъра на труда и социалната политика, обн., ДВ, бр. 11 от 3.02.2006 г., в сила от 4.08.2006 г.

На 09.02.2026г. е проведено разпоредително заседание, в което страните са изразили становище по въпросите по чл.248 от НПК, като от страна на адв.Н., адв.М. и адв.Ю., в качеството им на защитници на тримата подсъдими са наведени доводи за допуснати в рамките на ДП съществени процесуални нарушения и е поискано връщане на делото на РП Благоевград. След изслушване на страните по въпросите по чл.248 от НПК, съдебният състав също е ангажирал становище по тези въпроси, като е приел, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения и оставил без уважение искането за връщане на делото, като е насрочил съдебно заседание за разглеждане по общия ред с призоваване на свидетели за 26.03.2026г. от 14.30ч. Срещу определението на съда, с което е взел становище по въпросите по чл.248 от НПК е постъпила частна жалба от адв.Ю., в качеството и на защитник на подсъдимия Г., по повод на която пред Окръжен съд гр.Благоевград е образувано в.ч.н.д.№234/2026г., по което с горецитираното определение е отменен акта на настоящия състав, като въззивната инстанция е приела, че в рамките на досъдебното производство и при изготвЯ. на обвинителния акт са допуснати съществени процесуални нарушения. С коментирания съдебен акт, Окръжен съд Благоевград е приел, че съдебното производство следва да се прекрати по отношение и на тримата подсъдими и делото да се върне на РП Благоевград за отстраняване на констатираните процесуални нарушения, съгласно мотивната част на определението.

Предвид изложеното и с оглед изводите на въззивната инстанция по отношение законосъобразност на постановеното от настоящия състав определение, намирам, че насроченото съдебно заседание на 26.03.2026г. от 14.30ч. следва да бъде отменено, а делото, ведно с ДП да бъде изпратено на РП Благоевград за изпълнение на указанията на ОС Благоевград за отстраняване на процесуални нарушения, съгласно с Определение № 2

157/17.03.2026г. на Окръжен съд гр.Благоевград, постановено по в.ч.н..д№234/2026г.

С оглед горно, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯМ съдебно заседание, насрочено за 26.03.2026г. от 14.30ч., за което да бъдат уведомени РП Благоевград, Частния обвинител, адв.В., подсъдимите, адв.Н., адв.М., адв.Ю. и свидетелите. С оглед процесуална икономия на същите да бъде съобщено по телефон и на имейл.

ИЗПРАЩАМ делото, ведно с материалите по ДП на РП Благоевград за изпълнение на указанията на ОС Благоевград за отстраняване на процесуални нарушения, съгласно Определение № 157/17.03.2026г. на Окръжен съд гр.Благоевград, постановено по в.ч.н..д№234/2026г

Разпореждането не подлежи на жалба и протест .

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

3