Решение № 2309 от 09.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 480/2025
- Вид
- Решение № 2309
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 09.02.2026
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 и сл. · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 2309 гр. София, 09.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110100480 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава осемнадесета, Раздел I, чл. 238 ГПК.
Предявени са от Т срещу Д. М. Б. и Т. Т. Д. по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК при условията на субективно и обективно, кумулативно съединяване искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.10.2024 г. по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74 състав, както следва:
1. За Д. М. Б. – сумата в размер на 189,38 лева, равняваща се на 96,83 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 60,86 лева, равняваща се на 31,12 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 15.09.2022 г. до 03.09.2024 г. върху вземането за главница за цена на доставена топлинна енергия, сумата в размер на 8,64 лева, равняваща се на 4,42 евро, представялваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,99 лева, представляват 1,02 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 18.03.2022 г. до 03.09.2024 г. върху вземане за главница за цена на извършена услуга дялово разпределение;
2. За Т. Т. Д. – сумата в размер на 189,38 лева, равняваща се на 96,83 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 60,86 лева, равняваща се на 31,12 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от върху вземането за главница за цена на доставена топлинна енергия, сумата в размер на 8,64 лева, равняваща се на 4,42 евро, 1 представялваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,98 лева, равняваща се на 1,01 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 18.03.2022 г. до 03.09.2024 г. върху вземане за главница за цена на извършена услуга дялово разпределение.
В исковата молба се твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало между страните въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя без да е необходимо изричното им приемане. Ищецът поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като те не са изпълнили насрещното си задължение за заплащане на дължимата цена, формирана на база на прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, както и такса за услуга дялово разпределение, съобразно дяла им от собствеността върху топлоснабдения имот. Твърди, че съгласно общите условия в сила от 10.07.2016 г., купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща същата в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията. Твърди, че ответниците са изпаднали в забава, поради което претендира и обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главниците. Претендира и разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответниците.
Съдът, като съобрази правните доводи на ищеца, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
СРС, 74-ти състав е сезиран с положителни установителни искове по реда на чл.
422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД. С молба от 29.01.2026 г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответниците да не са представили в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованите ответници или техни представители не се явяват в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не са направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие; 4) на ответниците да са им указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответниците. На същите са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие, а от събраните по делото писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно основателни – арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК. На основание чл. 11, ал. 2 и сл. от Закона за въвеждане на еврото в Република България в диспозитива на решението следва да бъде посочена и евровата стойност на присъдените суми.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е доказал сторени разноски в размер на 25 лева, равняващи се на 12,78 евро за държавна такса в исковото производство, както и е претендирал присъждане на 2 разноски за юрисконсултско възнаграждение, което с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото съдът определи в размер на 100 лева, равняваща се на 51,13 евро. Следва да бъдат присъдени разноските по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74-ти състав, които са в размер на 16,66 лева за държавна такса, равняваща се на 8,52 евро, и 33,34 лева, равняваща се на 17,05 евро, за юрисконсултско възнаграждение. В този смисъл следва да бъде възложено на всеки от ответниците заплащане на сторените в производството от ищеца разноски, както следва: държавна такса в исковото производство в размер на 12,5 лева, равняващи се на 6,39 евро, юрисконсултско възнаграждение в исковото производство в размер на 50 лева, равняваща се на 25,56 евро, както и държавна такса в производството по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74-ти състав, в размер на 8,33 лева, равняваща се на 4,26 евро, и юрисконсултско възнаграждение в производството по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74-ти състав, в размер на 16,67 лева, равняваща се на 8,52 евро.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от Т, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: **, срещу Д. М. Б., ЕГН: **********, с адрес: **, и Т. Т. Д., ЕГН:
**********, с адрес: **, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правно основание чл.
79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, че:
1. Д. М. Б. дължи на Т сумата в размер на 189,38 лева, равняваща се на 96,83 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 60,86 лева, равняваща се на 31,12 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 15.09.2022 г. до 03.09.2024 г. върху вземането за главница за цена на доставена топлинна енергия, сумата в размер на 8,64 лева, равняваща се на 4,42 евро, представялваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,99 лева, представляват 1,02 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 18.03.2022 г. до 03.09.2024 г. върху вземане за главница за цена на извършена услуга дялово разпределение, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.10.2024 г. по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74 състав; и
2. Т. Т. Д. дължи на Т сумата в размер на 189,38 лева, равняваща се на 96,83 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. в имот, находящ се в **, ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 60,86 лева, равняваща се на 31,12 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от върху вземането за главница за цена на доставена топлинна енергия, сумата в размер на 8,64 лева, равняваща се на 4,42 евро, представялваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,98 лева, равняваща се на 1,01 евро, 3 представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 18.03.2022 г. до 03.09.2024 г. върху вземане за главница за цена на извършена услуга дялово разпределение, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.10.2024 г. по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК Д. М. Б., ЕГН: **********, с адрес: **, да заплати на Т, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: **, държавна такса в исковото производство в размер на 12,5 лева, равняващи се на 6,39 евро, юрисконсултско възнаграждение в исковото производство в размер на 50 лева, равняваща се на 25,56 евро, както и държавна такса в производството по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74-ти състав, в размер на 8,33 лева, равняваща се на 4,26 евро, и юрисконсултско възнаграждение в производството по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74-ти състав, в размер на 16,67 лева, равняваща се на 8,52 евро.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК Т. Т. Д., ЕГН: **********, с адрес: **, да заплати на Т, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: **, държавна такса в исковото производство в размер на 12,5 лева, равняващи се на 6,39 евро, юрисконсултско възнаграждение в исковото производство в размер на 50 лева, равняваща се на 25,56 евро, както и държавна такса в производството по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74-ти състав, в размер на 8,33 лева, равняваща се на 4,26 евро, и юрисконсултско възнаграждение в производството по ч.гр.д. № 54965/2024 г. по описа на СРС, 74-ти състав, в размер на 16,67 лева, равняваща се на 8,52 евро.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4