Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8677 от 18.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13298/2023
Вид
Протокол № 8677
Подписан
18.04.2023
В сила
18.04.2023
Състав
ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.8, т.1 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 8677 гр. София, 07.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: д.р. при участието на секретаря в.к

Сложи за разглеждане докладваното от д.р. Гражданско дело № 20231110113298 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителят Р. Б. Р., редовно призована, не се явява, представлява адв. С., с пълномощно по делото.

Ответникът А. Н. А., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С. – Поддържам молбата. Във връзка с издадената Заповед за незабавна защита ответникът е написано, че е син на молителката.

СЪДЪТ констатира, че е налице технически пропуск в издадената заповед, но доколкото същият не се намира в диспозитива на заповедта, не подлежи на поправка като очевидна фактическа грешка.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с правно основание чл.8, т.1 ЗЗДН с фактически твърдения подробно описани в разпореждане от 14.03.2023 г.

СЪДЪТ указва на молителката, че носи доказателствената тежест да установи по делото при условията на пълно и главно доказване твърдените 1 актове на домашно насилие на процесните дати по време, място, начин на извършване, тяхното авторство.

Адв. С. – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

Адв. С. – Не поддържам доказателственото искане за свидетел. Същият не е пряк очевидец. Очевидци няма на актовете. Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С. – Предвид обстоятелството, че не са налични други доказателства освен декларация. Моля да имате предвид, че същата не е оборен. Ответникът не проведе насрещно доказван. Считам молбата за защита за доказана. Моля да постановите мерките такива, каквито сте определила в Заповедта за незабавна защита. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 ГПК.

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРИЛАГА списък по чл. 80 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2