Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 29.01.2024, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 40/2024
Вид
Споразумение № 1
Подписан
29.01.2024
В сила
29.01.2024
Състав
Нели Георгиева Батанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Шумен, 29.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20243600200040 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Обвиняемият Л. Я. Я., редовно призован, явява се лично и с адвокат И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. Л. Я.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

Л. Я. Я. – роден на 08.06.1988 г. в гр. Шумен, български гражданин, неженен, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „Г. С. Р.” № 49, със средно образование, работи в „Х. О.“ АД гр. Шумен, неосъждан, ЕГН **********.

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. Л. Я.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

1

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, поддържам така депозираното споразумение, като моля да бъде одобрено след като бъдат обсъдени следните промени, обсъдени със защитата и обвиняемия: В частта на задържането по чл. 59 от НК крайният момент е „до 08.00 ч. на 13.01.2024 г.“, а не както е отразено по-нагоре в текстовата част. В частта, където е посочено: „всички високорискови наркотични вещества с общо тегло 178 гр.“ би следвало да се добави и 22 стотни след точката и да стане 178,22 гр. Най-после разноските, посочени като 843,03 лв., към тях следва да се добавят 116,27 лв. или общо разноските са в размер на 959,30 лв. Моля да одобрите споразумението с тези промени.

Адв. Т.: Поддържаме така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура – Шумен и Ви моля да го одобрите с така предложените промени. Същото не противоречи на закона и морала.

Обв. Л. Я.: Съгласен съм със становището на адвоката ми. Разбрах промените и съм съгласен с тях.

Обвиняемият Л. Я. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към БП № 8/2024 г. по описа на ОД на МВР - Шумен.

2

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен защитник на Л. Я. Я. – обвиняем по БП № 8/2024 г. по описа на ОД на МВР - Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание е направена промяна в споразумението, с тази промяна са съгласни и страните, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

1. Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено, че обвиняемият Л. Я. Я. е виновен за това, че на 12.01.2024 г. в гр. Шумен държал с цел разпространение без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите високо рискови наркотични вещества, включени в „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- бяло вещество под формата на бучка, с нето тегло 1.10 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин - 13.4% на стойност 44 лв.;

- бяло прахообразно вещество, с нето тегло 0.07 гр., със съдържание на активен компонент амфетамин - 9.8% на стойност 2.80 лв.;

- бяло вещество, под формата на бучки, с нето тегло 1.94 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин - 10.6% на стойност 77.60 лв.;

- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нето тегло 0.16 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.6% тегл. на стойност 3.20 лв.;

- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нето тегло 2.69 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10.7% тегл. на стойност 53.80 лв.;

- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нето тегло 1.91 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.6% тегл. на стойност 38.20 лв.;

- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нето тегло 1.04 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9.7% тегл. на стойност 20.80 лв.;

- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нето тегло 102.00 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.2% тегл. на стойност 2 040 лв.;

- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението 3

Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нето тегло 31.65 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11.0% тегл. на стойност 633 лв. и

- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно тегло 35.66 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.6% тегл. на стойност 713.20 лв.; всички високорискови наркотични вещества с общо тегло 178.22 гр. /от които амфетамин с тегло 3.11 гр. и марихуана с тегло 175.11 гр./ на обща стойност 3 626.60 лв., изчислена съгласно ПМС № 106/23 г. за изменение на ПМС № 23/98 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ - престъпление по чл.

354а, ал. 1 от НК.

За горепосоченото деяние на основание чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагана глоба на обвиняемия.