Решение № 31 от 22.01.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Пловдив, 22.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Ил. Площакова при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело № 20235300900603 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура Пловдив против „Вики Груп” ЕАД.

Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП за това, че дружеството „Вики Груп” ЕАД е без представляващ и с непълен състав на Съвета на директорите. При извършена проверка се установило, че представляващият М. С. Л. е заличена както като представляващ, така и като член на Съвета на директорите на 19.12.2016 год. След 16.02.2018 год., когато като член на СД била заличена и Т. Е., броят на членове на СД бил по-малък от предвидения в закона минимум от три лица и понастоящем се състоял от един член – А. Б. Т.. След 2018 год. липсвали вписани промени по партидата на дружеството. В чл. 71, ал. 5 от устава на дружеството било предвидено, че ако в продължение на шест месеца броят на членовете на СД е по-малък от предвидения в закона минимум, дружеството следва да бъде прекратено, а в чл. 44, ал. 2 от устава било посочено, че съветът на директорите се състои от най-малко три лица.

Ищецът се позовава на нормата на чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ, която предвижда, че дружеството се прекратява с решение на съда по иск на прокурора, ако в продължение на шест месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум.

Поради изложеното и на основание чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ ТЗ се иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Вики Груп” ЕАД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.

1

Ответното дружество, редовно уведомено на вписания в Търговския регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор. Върнато в цялост съобщение до него е приложено по делото с разпореждане на съда от 27.10.2023 год. и е счетено за редовно връчено на основание чл. 50, ал. 4, вр. ал. 2 и чл. 47 ГПК. Не се е явил негов представител и в проведеното открито съдебно заседание и не е взел становище по иска.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на основание чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството „Вики груп” ЕАД е учредено през 2001 год. и пререгистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2008 год.

Седалището му е в гр. Пловдив, което обосновава местната подсъдност на спора пред сезирания съд. Дружеството е с капитал 44 477 940 лв., изцяло внесен. Според вписванията по т. 31а дружеството е издало 4 447 797 броя поименни акции с номинална стойност 10 лв. всяка акция.

Според обявения устав на дружеството, негов управителен орган е Съвет на директорите, който се състои от най-малко трима членове, но не повече от девет. Мандатът на членовете на СД е 3 години, като те могат да бъдат преизбирани без ограничение. Според чл. 44, ал. 4 членовете на СД могат да бъдат освободени и преди изтичането на мандата им; член на СД може да поиска да бъде заличен с писмено уведомление до дружеството, като в срок до 6 месеца след получаването на уведомлението, дружеството трябва да впише освобождаването му; ако дружеството не направи това, заинтересованият член на СД може да заяви за вписване това обстоятелство, като вписването се осъществява независимо от това дали на негово място е избрано друго лице.

През годините съставът на СД е многократно изменян. Въз основа на вписване от 2012 год. СД се е състоял от трима членове – М. Л., А. Т. и Т. Е.. През 2016 год. М. Л. е заличена като член на СД по нейна инициатива и на нейно място не е вписано друго лице. Въз основа на същото заявление Л. е заличена и като представляващ на дружеството. През 2018 год. по инициатива на Т. Е., същата е заличена като член на СД. Понастоящем единствен вписан член на СД е А. Т.. Последното подадено заявление за вписване на промени по партидата на дружеството е било подадено през 2023 год. именно от А. Т. с искане и той да бъде заличен като член на СД, но по заявлението е постановен отказ, почиващ на процедурни основания.

Представляващите дружеството също са променяни през годините. Последното вписване на представляващ датира от 2009 год., когато като представляващ е вписана М. Л..

Същата обаче е заличена през м. 12.2016 год. по нейно искане и на нейно място не е вписан друг представляващ.

При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.

Както според устава на дружеството, така и според закона – чл. 244, ал. 1 ТЗ Съветът на директорите на акционерно дружество се състои най-малко от трима членове. Още от 2016 год. СД на „Вики груп“ ЕАД се състои от по-малко от трима членове, като от 2018 год.

2 той се състои от един единствен член.

Според нормата на чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ акционерното дружество се прекратява ако в продължение на шест месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум. В тази хипотеза то подлежи на прекратяване по реда на т. 4 от същата разпоредба, а именно с решение на съда по иск на прокурора. Същата е уредбата и в устава на дружеството. Според чл. 71, ал. 5 дружеството се прекратява ако в продължение на шест месеца броят на членовете на СД е по-малък от предвидения минимум, като прекратяването е с решение на съда по иск на прокурора.

Дружеството няма и представляващ – лице, което надлежно да го представлява в правния мир. По този начин същото е извън гражданския и търговския оборот повече от седем години.

При тези данни, несъмнен е изводът, че са налице нормативните предпоставки за прекратяването на ответното дружество.

В продължение на повече от шест години /срок, който е 10 пъти по-дълъг от предвидения в закона и устава/ съставът на неговия Съвет на директорите е по-малък от предвидения както в закона, така и в устава минимум от трима членове. Това е достатъчно основание за прекратяване на дружеството. Искът, с който съдът е сезиран от прокурора, е основателен и следва да се уважи, като ответното дружество бъде прекратено.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ВИКИ ГРУП” ЕАД, ЕИК 130569332, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4003, район Северен, бул.

„Цар Борис Трети Обединител“ № 42.

ОСЪЖДА „ВИКИ ГРУП” ЕАД, ЕИК 130569332, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4003, район Северен, бул. „Цар Борис Трети Обединител“ № 42, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

3

СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

4