Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16935 от 10.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5532/2025
Вид
Определение № 16935
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16935 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110105532 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

10.04.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 10.04.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №5532 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са насрещни осъдителни искове от отв. ....., срещу ищеца за заплащане на незаплатена от ищцовия кредитополучател главница по договора за кредит и при евентуалност, ако се приеме, че искът на ищеца за недействителност е основателен, да се заплати неиздължената чиста стойност на кредита.

Нарещният иск е форма на защита на ответника срещу ищцовата претенция. Съгласно чл.211, ал.1 от ГПК, в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако е родово подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него. На основание чл.211, ал.2 от ГПК, предявяването на 1 насрещния иск става по правилата за предявяване на иск. В случая са налице предвидените в чл.211, ал.1 от ГПК предпоставки за приемане на насрещния петиторен иск за съвместно разглеждане по настоящото дело заедно с първоначалния ис. На осн. чл.211, ал.2 от ГПК, предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на иск. В случая са налице предвидените в чл.211, ал.1 от ГПК предпоставки за приемане на насрещния иск за съвместно разглеждане по настоящото дело заедно с първоначалния иск и следва да се извърши преценка за редовност на насрещната искова молба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА за съвместно разглеждане по настоящото дело предявения с насрещна искова молба от ответника ....., насрещен осъдителен иск срещу ищеца И. С., за сумата от 958 лв., представляваща непогасено задължение по Договор за потребителски кредит №.....г.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.

УКАЗВА на ищцовата страна по насрещния иск в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от настоящото определение, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности:

1.Да представи доказателства за внесена в полза на СРС държавна такса от общо 50 /петдесет/ лв.;

При неизпълнение на дадените указания в срок насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото по насрещния иск прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на ответника, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2