Определение № 424 от 10.10.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 424 гр. Бургас, 09.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно частно гражданско дело № 20232000500329 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба на „ЗАД ДаллБогг:Живот и Здраве“АД, гр.София, чрез пълномощника юрисконсулт Б.М., против определение № 206072 от 09.06.2023г. по гр.дело №2718/2020г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждате молбата на дружеството за изменение на постановеното по делото решение №239 от 25.06.2021г. в частта за разноските.

Иска се отмяна на атакувания съдебен акт като неправилен и незаконосъобразен. Твърди се, че решаващият съд не е отчел обстоятелството, че решението по делото е частично отменено с решение №135/07.12.2021г. по гр.дело № 447/2021г. по описа на БАС, влязло в сила на 10.05.2023г. Посочено е, че дължимата според дружеството държавна такса е в размер на 360 лв. и в този размер тя е платена по сметка на БОС. Счита, че съобразно влязлото в сила решение дължи разноски за експертизи в размер на 66, 66 лв., а остатъкът следва да бъде възложен на ищеца. При условията на евентуалност прави искане за тълкуване на решение № 135/07.12.2021г. по гр.дело №447/2021г. на Апелативен съд - Бургас в частта за разноските или за поправяне на решението в тази част.

Ответната страна, редовно уведомена, не изпраща становище по частната жалба.

Бургаският апелативен съд, предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и като съобрази закона, намира следното:

Частната жалба е своевременно подадена от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт. Редовна и допустима е и следва да бъде 1 разгледана по същество.

С решение 239 от 25.06.2021г. по гр.дело №2718/2020г. на Бургаския окръжен съд „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е осъдено да заплати на Л. И. Х. сумата от 25000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващо се в претърпяна средна телесна повреда при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 01.10.2019г. в гр.Карнобат, причинено от водач на товарен автомобил, застрахован при ответното дружество по застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва, считано от 05.03.2020г. до окончателно и изплащане, като е отхвърлен искът в частта над присъдения размер до претендираните 27 000 лв. като част от сумата от 30 000 лв. Ищецът е осъден да заплати на ответното дружество съдебноделоводни разноски в размер на 55,56 лв., а в тежест на застрахователното дружество е възложено плащането на сумата от 1240,74 лв. в полза на адв.Я. Дочев, представляваща адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв, като „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е осъдено да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса от 1000 лв., както и разноски, направени от бюджета на съдебната власт, в размер на 185,19 лв.

С решение №135 от 07.12.2021г. по гр.дело № 447/2021г. на БАС горното решение на първата инстанция е отменено в частта, с която „ЗАД ДаллБогг живот и здраве“ АД е осъдено да заплати на Л. Х. сумата над 9000 лв. до размера от 25 000лв., обезщетение за неимуществени вреди, както и в частта, с която „ЗАД ДаллБогг живот и здраве“ АД е осъдено да заплати в полза на адв.Я. Дочев възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗА за размера над 928 лв. и държавна такса за размера над 360лв. и вместо него е постановено друго, с което искът на Л. И. Х. в горните части е отхвърлен, в едно с присъждане в полза на застрахователя на разноски за двете инстанции допълнително в размер на 1052,44 лв. В останалите обжалвани части първоинстанционното решение е потвърдено.

С определение № 50316 от 10.05.2023г. по т.д. № 1412/2022г. на ВКС, I т. о. въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване.

С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е оставил без разглеждане подадената от „ЗАД ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД молба по чл.248, ал.1 ГПК за изменение на решение № 239 от 25.06.2021г. на БОС в частта за разноските, относно осъждането на дружеството да заплати разноски в размер на 185,19 лв., при съобразяване на частичното отхвърляне на иска с въззивното решение на БАС. Съдът е изложил съображения, че молбата е просрочена, а и не е в правомощията на първата инстанция да преизчислява разноски след частична отмяна на решението му от въззивната инстанция.

Настоящата инстанция намира така постановеното определение за 2 правилно.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК, молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде подадена в срока за обжалването му или в случаите, в които е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му.

В случая, в предвидения в закона срок застрахователното дружество не е подало молба по чл.248 ГПК за изменение в частта за разноските на първоинстанционното решение, както и не е сторило това по отношение решението на въззивната инстанция. Двата съдебни акта са влезли в законна сила и не подлежат на преразглеждане. Постановеното в този смисъл определение на първата инстанция, предмет на обжалване в настоящото въззивно производство, е правилно, като обосновано от доказателствата и съобразено с приложимия закон.

При изложените съображения, частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Що се отнася до направените при условията на евентуалност искания за тълкуване на въззивното решение № 135 от 07.12.2021г. по гр.дело № 447/2021г. на БАС в частта за разноските, евентуално за поправка на очевидна фактическа грешка на решението в тази част, то същите са недопустими за разглеждане в настоящото въззивно производство против постановеното от първоинстанционния съд определение по реда на чл.248 ГПК, тъй като не касаят обжалвания съдебен акт на БОС.

Частната жалба, в частта с която са заявени искания по чл.251 и чл.247 ГПК за тълкуване, респективно поправка на решение № 135 от 07.12.2021г. по в.гр.д. № 447/2021г. на Апелативен съд – Бургас, следва да бъде приобщена в копие по посоченото въззивно гражданско дело на БАС и докладвана на докладчика по делото за разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „ЗАД ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД, гр.София, подадена чрез пълномощника юрисконсулт Б. М., против определение № 206072 от 09.06.2023г., постановено по гр.дело № 2718/2020г. на Бургаския окръжен съд.

Частната жалба на „ЗАД ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД, гр.София, в частта, с която са направени искания за тълкуване, евентуално за поправка на решение № 135 от 07.12.2021г. по в.гр.д. № 447/2021г. на Апелативен съд – Бургас, да се приобщи в копие към посоченото в.гр.дело на БАС и да се 3 докладва на докладчика по делото за разглеждане.

Определението в частта, с която частната жалба е оставена без разглеждане, подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4