Определение № 26850 от 30.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26850 гр. София, 30.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на тридесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20231110160495 по описа за 2023 година

В срока по чл.131 ГПК ответникът ИМИДЖ АД е представил отговор на исковата молба, с който оспорва осъдителните искове по чл.232, ал.2, пр.1, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и по чл.92, ал.1 ЗЗД на СТОЛИЧНА ОБЩИНА. Ето защо съдът следва да процедира по реда на чл.140, ал.3, вр. чл.146 от ГПК и ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 22.11.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват стрА.те и да им се връчат преписи от настоящото определение.

Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника.

ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:

Допуска представените от стрА.те писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата вещото лице А. И. Т., **********, която да се призове за съдебно заседА.е и да й се посочат задачите. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 450,00 лв. и УКАЗВА на ищеца в 7-дневене срок от съобщението да представи доказателства за платен по сметка на СРС депозит за възнаграждението на вещото лице. УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението, след като се увери, че по делото са приложени или при деловодителя са представени доказателства да внесения депозит.

1

ПРИКАНВА стрА.те към спогодба.

Разяснява на стрА.те преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.

Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседА.е по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК стрА.те, че ако отсъстват повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Указва на осн. чл.146, ал.3 от ГПК възможността на стрА.те в срок до 7преди съдебното заседА.е да изложат становищата си във връзка с дадените указА.я, както и да предприемат съответните процесуални действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на 16.7.2024 г. за подготвяне и обявяване на проект за доклад.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2