Определение № 1582 от 02.10.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 3661/2025
- Вид
- Определение № 1582
- Подписан
- 02.10.2025
- В сила
- 02.10.2025
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.101 т.4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 111 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.111 ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.111 ал.5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.111 ал.6 т.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 248 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.248 ал.1 т.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 248, ал. 1, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1582 гр. Варна, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова като разгледа докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно дело № 20253110203661 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.111 ал.3 от ЗИНЗС и е образувано по жалба на Н. В. Т. с ЕГН ********** против Заповед № Л-731/29.08.2025 г. на Началника на Затвора – Варна, с която му е наложено на осн.чл.248 ал.1 т.1 от ЗИНЗС мярка „настаняване в постоянно заключено помещение, без право на участие в колективни мероприятия“ за грубо и системно нарушаване на установения ред, с което застрашава сигурността в затвора.
В жалбата Т. твърди, че повечето наказания са по присъди, които вече е изтърпял.
В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата си, като в хода на делото по същество отново излага аргументи в подкрепа на становището си.
Административно-наказващият орган - Началникът на Затвора гр.Варна, при редовност на призоваването, се представлява от инсп.А., който моли жалбата да се остави без уважение.
Излага подробни доводи.
По съществото съдът счита следното:
Жалбата е депозирана от легитимен субект, същата е процесуално допустима, приета от съда за разглеждане, но по същество се явява неоснователна .
Заповед № Л-731/29.08.2025 г. на началника на Затвора Варна е издадена от компетентния за това орган, в съответствие с разпоредбите на чл. 111 и чл. 248 ЗИНЗС и съгласно Заповед № 724/27.08.2025 г.
Жалбоподателят Н. Т. е настанен в Затвора Варна в качеството на подсъдим по нохд № 444/2024 г. по описа на ОС Добрич, с взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС в затворите обвиняемите и подсъдимите се държат в постоянно заключени помещения без право на участие в колективни мероприятия, когато грубо или системно нарушават установения ред, с което застрашават сигурността в затвора.
В настоящия случай от събраните по делото доказателства - Заповеди № 814/25.09.2024 г., № 1
748/31.10.2024 г., №5/08.01.2025 г., 189/26.02.2025 г. на Началника на Затвора гр. Варна, както и от Докладна записка от инсп.Филев, надзирател в Затвора Варна, формуляр за регистриране на травматични увреждения на лишен от свобода,докладна записка от Мария Николова-ИСДВР на пета група Затвора Варна, докладна записка от И.Дончева-инспектор психолог при Затвора Варна, протокол за разчитане на записи от охранителни камери на Затвора Варна,обяснения на лишени от свобода,които съдът кредитира като непротиворечиви и взаимнодопълващи се по безспорен начин се установява, че с поведението си Т. грубо и системно нарушава установения ред, с което застрашава сигурността в затвора.
Със Заповед № 190/26.02.2025 г. на жалбоподателя Т. е наложено дисциплинарно наказание „забрана за участие в колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода за срок от 2 /два/месеца“ на осн.чл.101 т.4 от ЗИНЗС, затова, че на 06.01.2025 г. в Затвора Варна е нарушил установените в МЛС правила, като влязъл в конфликт с друг лишен от свобода употребявайки физическо насилие върху него изразяващо се в нанасяне на удари по лицето и тялото му.
Налице е и изискването за системно системно нарушаване на установения ред. По отношение на Т. са налице пет предхождащи я заповеди - Заповеди № 814/25.09.2024 г., № 748/31.10.2024 г., №5/08.01.2025 г., 189/26.02.2025 г. на Началника на Затвора гр. Варна, с които е санкциониран по реда на ЗИНЗС за предходни прояви на територията на затвора.
С оглед на това началника на Затвора е приел, че в случая са налице предвидените в чл.248 ал.1 т.2 от ЗИНЗС предпоставки, поради което и на това основание настанил Т. в постоянно заключено помещение без право на участие в колективни мероприятия.
Предвид изложеното съдът намира, че издадената заповед е правилна и законосъобразно издадена, поради което и на основание чл.111 ал.6 т.1 вр. чл.111 ал.5 от ЗИНЗС, поради което и на осн. чл.248 ал.4 вр. чл.111 ал.5 и ал.6 т.1 от ЗИНЗС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Заповед № Л-731/29.08.2025 г. на Началника на Затвора – Варна, с която на Н. В. Т. е наложена на осн. чл.248 ал.1 т.2 от ЗИНЗС мярка „настаняване в постоянно заключено помещение, без право на участие в колективни мероприятия“ за грубо и системно нарушаване на установения ред, с което застрашава сигурността в затвора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от Определението да се изпрати на Началника на Затвора гр.Варна за сведение и изпълнение.
2
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3