Споразумение № 108 от 04.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Пазарджик, 04.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235220200662 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият Б. А. А. – редовно призован се явява лично и със служебно определения защитник от ДП адв.А. П..

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Не съм си упълномощил друг защитник, съгласен съм адв. П. да ме защитава. Нямам възможност да имам упълномощен защитник.

С оглед направеното изявление от страна на обвиняемият, че иска да бъде защитаван от адв. А. П. от АК Пазарджик, както и предвид депозираното предложение за сключване на споразумение на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК съдът намира, че следва да бъде назначен за защитник на обвиняемият Б. А. определения от АК Пазарджик адв. А. П. с оглед на което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият Б. А. определения от АК Пазарджик адв. А. П..

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. А. А. – роден на ...г. в гр.В., с постоянен адрес в гр. Р., ул.“Б.“ № 2, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,

Лична карта № .../ ...г. от МВР

Пазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Ще моля в окончателния му вариант, предвид техническата грешка, която е допусната да бъде вписано под правилният 2 номер на копието за завършено средно образование № 025073, а не както е записано в първоначалният му вариант, доколкото правилното изписване на документа е налично в кориците на ДП и протокола за привличане на обвиняемия. Веществените доказателства копие на свидетелство за завършено основно образование, серия Д-93, № 0010352 с рег. № 41/22.06.1993г. с частна заверка „вярно с оригинала“ на лист 26 от ДП и копие на диплома за завършено средно образование, серия С-96, № 025073 с рег. № 115/27.06.1996г. с частна заверка „вярно с оригинала“ на лист 92 от ДП да останат по делото до настъпване на законовият срок за унищожаването му.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик, което и ние сме подписали с моя подзащитен. Не възразявам относно направената поправка за техническата грешка, която е била допусната и по отношение на веществените доказателства. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Б. А. А. – роден на ...г. в гр.В., с постоянен адрес в гр. Р., ул.“Б.“ № 2, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ...г. в гр. Пазарджик пред сектор 3

„Пътна полиция“ при ОДМВР Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се е ползвал от неистински официални документи за завършено образование, на които е придаден вид, че са издадени на негово име от СОУ „Св. Св. К. и М.“ гр. В., като за самото съставяне на документите от него не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

На ...г. в гр. Пазарджик, пред В.И.И. – системен оператор в група „РОПССОВ“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – копие на свидетелство за завършено основно образование, серия Д-93, № 0010352 с рег. № 41/22.06.1993г. с частна заверка „вярно с оригинала“ на който е бил придаден вид, че е издаден от СОУ „Св. Св. К. и М.“ гр. В. на името на Б. А. А., ЕГН:

**********, като за самото съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност;

На ...г. в гр. Пазарджик, пред В.И.И. – системен оператор в група „РОПССОВ“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – копие на диплома за завършено средно образование, серия С-96, № 025073 с рег. № 115/27.06.1996г. с частна заверка „вярно с оригинала“ на който е бил придаден вид, че е издаден от СОУ „Св. Св. К. и М.“ гр. В. на името на Б. А.

А., ЕГН: **********, като за самото съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, вр.с чл.308, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

-На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която на осн. чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълнява с периодичност ДВА ПЪТИ седмично.

-На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която на осн. чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълнява на територията по настоящия адрес , по план или извънредно поискано от пробационния служител или осъдения срещи.

Веществените доказателства копие на свидетелство за завършено основно образование, серия Д-93, № 0010352 с рег. № 41/22.06.1993г. с частна 4 заверка „вярно с оригинала“ на лист 26 от ДП и копие на диплома за завършено средно образование, серия С-96, № 025073 с рег. № 115/27.06.1996г. с частна заверка „вярно с оригинала“ на лист 92 от ДП да останат по делото до настъпване на законовият срок за унищожаването му.

В тежест на обвиняемият СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски за съдебно-технически експертизи в ОБЩ размер на 431.84 / четиристотин тридесет и един лева и 84 ст./ лв., платими по сметка на ОДМВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Б. П. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. П./

ОБВИНЯЕМ:

/Б. А. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът