Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12 от 06.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 703/2025
Вид
Определение № 12
Подписан
06.01.2026
В сила
24.01.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900703 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е спряно с определение No 1751/ 01.12.2025г. на осн. чл.

229, ал.1, т.4 ГПК до влизане в сила на Разпореждане № 40467/27.10.2025 г. по ч.гр.д. № 16325/2024 г. по описа на ВРС.

С молба вх. No 37874 / 29.12.2025г., депозирана от ищеца „Гидран“ ЕООД е отправено искане за произнасяне предвид влизането в сила на разпореждането, респ. стабилизирането на Заповедта за незабавно изпълнение. Представени са доказателства.

По молбата съдът намира следното:

Производството следва да бъде възобновено с оглед на влизане с сила на Разпореждане № 40467/27.10.2025 г. по ч.гр.д. № 16325/2024 г. по описа на ВРС и респ. и прекратено, предвид че с влизане в сила на посоченото разпореждане се явява недопустимо воденето на производството по чл. 422 от ГПК за установяване на вземането по заповед за изпълнение, срещу която не е депозирано надлежно възражение.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.дело № 703 по описа на ВОС за 2025г. и ПРЕКРАТЯВА същото като недопустимо, на основание чл. 130 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца само в частта, с която е прекратено производството.

Препис от същото да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1