Решение № 144 от 24.09.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. К., 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Д. Д. Р. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200283 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - К. от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid), искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Воnnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Ю. С. Р..

Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото погоре решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и самото решение за налагане на финансова санкция - на английски език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Ю. С. Р., с постоянен и настоящ адрес – с. О., ул. „И.“ № 1

21, общ. К., обл. К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния адрес и ЕГН на лицето са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, не се явява в съдебно заседание – не е намерен на регистрираният му постоянен и на настоящия адрес. Назначеният му служебно защитник – адв. Г. Б. от АК – К., в съдебно заседание изразява становище, че искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е основателно, като моли решението за налагане на финансова санкция да бъде признато и изпратено за изпълнение на съответния орган.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ю. С. Р., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за налагане на финансова санкция от 27.02.2026 г., в сила от 10.04.2026 г., постановено от несъдебен орган – Воnnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на Ю. С. Р., роден на ******* г. в гр.К., с последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. О., ул. „И.“ № 21, обл. К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 190.00 евро, за осъждане за извършено административно нарушение на правилата за движението по пътищата на Нидерландия. В удостоверението извършеното от Ю. С. Р. деяние е описано, както следва: „ не използване на предпазен колан от страна на водач или пътник 's-Gravenhage, Fahrenheitstraat, 27-август-2025 15:47”. Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2”.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът 2 намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ю. С. Р.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава - членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Нидерландия.

Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – с. О., ул. „И.“ № 21, общ. К., обл. К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение за налагане на финансова санкция № 3062 5422 7609 7578 от 27.02.2026 г., в сила от 10.04.2026 г., постановено от несъдебен орган – Воnnen & TransactiesTransactiemod, Нидерландия, с което на Ю. С. Р., с постоянен и настоящ адрес – с. О., ул. „И.“ № 21, общ. К., обл. К., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 190.00 евро за осъждане за извършено административно нарушение и 3 съгласно ЗВЕРБ /ДВ, бр. 70 /20.08.2024 г./.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Водим от горното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 3062 5422 7609 7578 от 27.02.2026 г., в сила от 10.04.2026 г., постановено от несъдебен орган – Воnnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с което на Ю. С. Р., с постоянен и настоящ адрес – с. О., ул. „И.“ № 21, общ. К., обл. К., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 190.00 евро за осъждане за извършено административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

4