Решение № 45 от 01.08.2022, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Гражданско дело 61/2021
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 01.08.2022
- Състав
- ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 107 · Закон за енергетиката
- чл. 98а · Закон за енергетиката
- § 1, т. 24 · Закон за енергетиката
- чл. 84, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 45 гр. Луковит, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Гражданско дело № 20214320100061 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена искова молба от „ЧЕЗ Електро България“ АД, със седалище и адрес на управление в ****** юрк. С.Т., против Й. М. Т., ЕГН **********, с адрес в ******, с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК и чл. 107 ЗЕ – с цена на иска 269.09 лева.
В исковата молба са изложени твърдения, че ищецът „ЧЕЗ Електро България” АД се е намирало в облигационни правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България” АД, които са общоизвестни и са публикувани са в редица издания на периодичния печат и съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.
Съгласно тях дружеството е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия за периода 30.04.2020 г. до 30.07.2020г., но от своя страна ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената електрическа енергия по издадени от дружеството фактури.
Твърди се, че „ЧЕЗ Електро България” АД е доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/ 01.07.2013 г.
Дружеството е доставяло на ответника Й. М. Т., с електроснабден имот находящ се в гр.
Луковит, ******, с ИТН ****** електрическа енергия за периода от 30.04.2020 г. до 30.07.2020 г., за което е издало отделни фактури. В тях са посочени конкретно дължими суми, а именно: Фактура № 282905985 от 31.05.2020 г. на стойност 115.92 (сто и петнадесет лв. и деветдесет и две ст.) лева за периода 30.04.2020 г. - 29.05.2020 г.; Фактура № 284703972 от 30.06.2020 г. на стойност 118.74 (сто и осемнадесет лв. и седемдесет и четири 1 ст.) лева за периода 30.05.2020 г. - 29.06.2020 г.; Фактура № 286313566 от 31.07.2020 г. на стойност 29.17 (двадесет и девет лв. и седемнадесет ст.) лева за периода 30.06.2020 г. 30.07.2020 г.
Твърди се, че така посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България” АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. В тази връзка се сочи, че чл. 19, ал. 8 от Общите условия изрично постановява, че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.
Отправено е искане до съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът Й. М. Т., с електроснабден имот находящ се в гр. Луковит, ******, ИТН ******, по издадената Заповед за изпълнение дължи на „ЧЕЗ Електро България” АД следните суми: 263.83 (двеста шестдесет и три лв. и осемдесет и три ст.) лева - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 30.04.2020 г. до 30.07.2020 г.; сумата от 5.26 (пет лв. и двадесет и шест ст.) лева, представляваща законна лихва за забава, считано от 24.06.2020 г. до 25.09.2020г., съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения, както и законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателното заплащане на главницата;
В подкрепа на твърденията в исковата молба, ищецът представя като писмени доказателства копия на следните документи: Счетоводна справка за консумация на клиента, издадена на основание чл. 107 от ЗЕ; Справка - извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания; Заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди от 07.12.2015 г.; Три броя фактури с номера 282905985, 284703972 и 286313566; Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България” АД, публикувани в електронната страница на „ЧЕЗ Електро България” АД, на интернет адрес: www.cezelectro.bg; Лицензия № Л-409-17/ 01.07.2013 г. за доставка на електрическа енергия.
Направено е доказателствено искане за допускане на съдебна експертиза по делото, която след проверка да установи редовността на воденото счетоводство на дружеството и да отговори на следните въпроси: 1. Редовно ли е водено счетоводството на „ЧЕЗ Електро България” АД? 2. Отразени ли са в счетоводството на „ЧЕЗ електро българия” АД като задължение на ответника плащането посочените в исковата молба фактури? 3. Отразено ли е в счетоводството на „ЧЕЗ Електро България” АД извършено от ответника плащане по горепосочените и приложени към исковата молба фактури? При наличие на отбелязване за подобно плащане, в какъв размер е същото и за коя фактура се отнася? 4. Има ли открита партида в счетоводството на „ЧЕЗ Електро България” АД, която да отразява извършеното снабдяване с електрическа енергия на ответника, има ли данни за предходни плащания по издадени от дружеството фактури? 5. Какъв е размерът на дължимата сума от ответника по 2 делото, по всяка една от приложените фактури, издадени от „ЧЕЗ Електро България” АД и какъв е общият размер на главницата? 6. Какъв е размерът на дължимата лихва за забава по всяка една фактура за периода от настъпване на изискуемостта до датата на издаване на справката за възникнали задължения - 25.09.2020 г. и какъв е общият размер на законната лихва? 7. Какъв е общият размер на задължението на ответника към „ЧЕЗ Електро България” АД, включващо сбора на главниците по всяка една издадена фактура, сбора на дължимата лихва за забава по всяка една издадена фактура за периода от настъпване на изискуемостта до 25.09.2020 г.
В срока по чл. 131 от ГПК от страна на назначения особен представител на ответника – адв. Н.Л., е постъпил отговор на исковата молба, с който се излага становище по допустимостта и основателността на предявения иск. Сочи, че при процедура по връчване на книжата на ответника, са събрани данни от съседката Р.Н. Т., че същият не живее в гр.
Луковит, ******, тъй като имотът е продаден отдавна. В тази връзка се отправя доказателствено искане, съдът служебно да изиска справка от Службата по вписвания при Pайонен съд Луковит, за това продаден ли е имота и кога, с какъв нотариален акт.
В съдебното заседание ищецът, редовно призован, не се представлява.
Ответната страна не се явява в съдебно заседание. Явява се назначеният й особен представител – адв. Н.Л. от ЛАК, която оспорва иска и моли да бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан. Твърди, че задължението за уведомяване при промяна на собствеността на електроснабдения имот тежи върху новия собственик.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна:
Не се спори по делото, а това се установява и от приложеното към настоящото частно гр. дело № 483/2020 г. по описа на РС - Луковит, че на основание чл. 107 то ЗЕ и въз основа на заявление от 06.10.2020 г. в полза на заявителя „ЧЕЗ Електро България” АД, е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК за сумите, които са предмет на настоящото производство. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление, при което съдът, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, е указал на заявителя възможността да предяви иск за вземането си.
Между страните не е спорно също, че дружеството „ЧЕЗ Електро България“ АД притежава лицензия № Л-409-17/01.07.2013 г. за доставка на електрическа енергия като доставчик от последна инстанция, издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране.
Не се спори и по отношение на това, че отношенията между страните са се уреждали от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България“ АД.
По делото е приложено Заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди № ********** от 07.12.2015 г. В него заявителят – Й. М. Т. е посочила като електроснабдителен адрес имот находящ се в гр. Луковит, ******. Посочила е също, че е във 3 владение на имота на основание Нотариален акт № 140, том. V, Нот. дело № 965 от 20.11.2015 г.
Процесният обект, находящ се в гр. Луковит е бил присъединен към електропреносната мрежа, с потребител ответника, за което е бил открит клиентски номер ******.
От изисканата справка от Службата по вписванията – гр. Луковит се установява, че с Нотариален акт за покупко-продажба № 140, том. II, Нот. дело № 965 от 20.11.2015 г. ответницата е придобила 12/20 идеални части от следните имоти: сграда с площ 15.000 кв. м; сграда с площ 61.000 кв. м.; поземлен имот с площ 621.000 кв. м.; сграда с площ 14.000 кв. м., всички находящи се на процесния адрес в гр. Луковит, област Ловеч, ******.
Установява се също, че с Нотариален акт за дарение № 139 от 02.10.2015 г. ответницата е придобила 5/20 идеални части от гореописаните имоти.
От приложената към исковата молба Справка за консумация на клиенти и Справка – извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания се установява, че дружеството редовно е доставяло електрическа енергия до процесния имот, като за използването й е издавало фактури всеки месец. Ответницата Т. е извършвала плащания по начислените й задължения до дата 31.05.2020 г., от когато не са постъпвали плащания.
По делото е приложен Нотариален акт за покупко-продажба № 153, том III, дело № 366 на нотариус Б.М., от който е видно, че на 09.08.2019 г. ответницата е продала на Н.Б.Б.
84/100 идеални части от сграда с площ 15.000 кв. м; сграда с площ 61.000 кв. м.; поземлен имот с площ 621.000 кв. м.; сграда с площ 14.000 кв. м., всички находящи се на процесния адрес в гр. Луковит, област Ловеч, ******. Установява се също, че на същата дата с Нотариален акт за дарение ответницата е дарила и 1/100 идеална част от гореописаните обекти на същото лице.
За използваната електроенергия през периода от 30.04.2020 г. до 30.07.2020 г. ЧЕЗ „Електро България“ АД е начислило задължения на ответницата, като е издало 3 броя фактури, в които са описани конкретните размери на дължимите суми, а именно: Фактура № 282905985 от 31.05.2020 г. за сумата от 115.92 (сто и петнадесет лв. и деветдесет и две ст.) лева за периода 30.04.2020 - 29.05.2020 г.; 2. Фактура № 284703972 от 30.06.2020 г. за сумата от 118.74 (сто и осемнадесет лв. и седемдесет и четири ст.) лева за периода 30.05.2020 29.06.2020 г.; Фактура № 286313566 от 31.07.2020 г. за сумата от 29.17 (двадесет и девет лв. и седемнадесет ст.) лева за периода 30.06.2020 - 30.07.2020 г.
За установяване на релевантните по делото факти и обстоятелства беше изготвена съдебно счетоводна експертиза. В изпълнение на поставените задачи, вещото лице е направило заключение, че счетоводството на „ЧЕЗ Електро България" АД е водено редовно и в него има открита партида на Й. М. Т. с Клиентски номер: ****** за обект в гр. Луковит, ул. ****** по която са отразявани начислявания на дължими суми по фактури и отчитани плащания. Въз основа на представените по делото фактури експертът посочва, че общият размер на главницата по издадените от дружеството 3 броя фактури възлиза на 263,83 лв.
4
/двеста шестдесет и три лева и 83 ст./. Размерът на дължимата лихва по всяка една фактура за периода от настъпване на изискуемостта до датата на издаване на справката за възникнали задължения - 25.09.2020 г. е както следва: по Фактура № 282905985 от 31.05.2020 г. за периода 24.06.2020 г. до 25.09.2020 г. - 3.03 лв.; по Фактура № 284703972 от 30.06.2020 г. за периода 24.07.2020 г. до 25.09.2020 г. - 2,11 лв.; по Фактура № 286313566 от 31.07.2020 г. за периода 25.08.2020 г. до 25.09.2020 г. - 0,26 лв., и общия размер на законната лихва е 5,40 лв. /пет лева и 40 ст./.