Определение № 14617 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14617 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110110084 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б. В. А., ЕГН **********, с адрес в ***, чрез адв. Б. Г. Й., АК – София, със служебен адрес в *** против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от В.А.Г., А.Ч.Д., Л.Т., К.-К.М., П.Б..

Твърди се в исковата молба, че на 09.04.2023 г. ищецът е сключил с ответното дружество договор за потребителски кредит № **** с размер на кредит 3000.00 лв. / 1533.88 €. Съгласно чл. 7.1. от договора, общият размер на застрахователната премия е 1913.40 лв / 978.31 €. Годишният лихвен процент е в размер на 37.73 % (чл. 9.1 от процесния договор), а годишният процент на разходите - 43.68 % (чл. 10 от договора).

Ищецът твърди, че е погасил всички задължения по договора за потребителски кредит.

В исковата молба се излагат подробни съображения, обосноваващи недействителност на договор за потребителски кредит № **** от 09.04.2023 г. поради противоречието с императивни правни норми и като съдържащ неравноправни клаузи.

Като излага тези съображения ищецът моли да бъде прогласена недействителността на договор за потребителски кредит № **** от 09.04.2023 г.

Пред Софийски районен съд, 157-ми състав е висящо гражданско дело № 10083 по описа за 2026 г., което е с идентични страни, а предмет на делото е иск за прогласяване на недействителността на друг договор за потребителски кредит, сключен между същите страни.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 213 от ГПК за присъединяване на настоящето дело към по-рано образуваното гражданско дело № 10083 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 157-ми състав. Страните по двете дела са идентични, а предметът им е сходен.

Водим от горното и на основание чл. 213 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гражданско дело № 10084 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав към гражданско дело № 10083 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 157-ми състав.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2