Решение № 34 от 05.03.2025, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Гражданско дело 340/2024
- Вид
- Решение № 34
- Подписан
- 05.03.2025
- Състав
- Веселина Михайлова Узунова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.344 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 34 гр. Каварна, 05.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря Елена Б. Шопова като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20243240100340 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.344 и сл. от ГПК – за съдебна делба във фазата по допускането й.
Гражданско дело №340/2024г. е образувано по искова молба с вх.
№2336/23.07.2024г., поправена с молба вх.№2733/03.09.2024г., подадена от Ж.
А. Т. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“****“, №16, вх.15, ап.10, срещу Т. А.
Т. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“****“, №8, ет.5, ап.23. С исковата молба е предявен иск по чл.344 от ГПК – за делба на движими вещи.
В исковата си молба ищцата излага, че с ответницата са наследници на А.Т.А., който е притежавал две ловни пуши. Тъй като не могли да ги поделят доброволно, ищцата моли съда да допусне делба на пушките, които са със сантиментална стойност за нея, а именно: Ловна гладкоцевна пушка – успоредка, марка „ИЖ-58“, 16-ти калибър, с №**** и Ловна карабина с нарезна цев, марка „Бърно – 1“, 22-ри калибър ****.
В о.с.з., ищцата редовно призована, явява се лично и поддържа иска за делба на пушките, като моли съда да им бъдат предостави по една пушка за всяка от страните.
Ответницата е депозирала писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК.
Не оспорва, че двете с ищцата са наследници на покойния си баща А.Т. и, че същия е притежавал две ловни пушки.
1
В о.с.з., проведено на 06.02.2025 г. ответницата не се явява и не взема становище по молбата.
Каварненският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск за делба на съсобствени движими вещи е допустим.
Разгледан по същество искът е и основателен.
Между страните не е спорно, а и се установява от представеното Удостоверение за наследници изх.№АУГ-269/23.07.2024г., издадено от Община Шабла на А.Т.А. с ЕГН **********, починал на 16.08.2023г., че страните са негови законни наследници – дъщери.
От Протокол за приемане на ОБВВПИ се установява, че процесните две пушки, собственост на лицето А.Т.А. са предадени за съхранение в РУ Шабла.
От Удостоверението за придобиване право на лов №126394/14.06.2024г. на ДГС Варна е видно, че ищцата Ж. А. Т. е положила успешно теоретичен и практически изпит за придобиване право на лов съгласно изпитен протокол №6919/14.06.2024г.
С Разрешение №20240966189/11.11.2024г., издадено от РУ 03 Варна – ОДМВР Варна, е разрешено на Ж. А. Т. да придобие следните видове и количества огнестрелни оръжия и боеприпаси – 1 бр.ДЪЛГОЦЕВНИ ОГНЕСТРЕЛНИ ОРЪЖИЯ С ГЛАДКОСТЕННА ЦЕВ НАД 44 СМ., ЗА
ЛОВНИ ЦЕЛИ. Разрешителното е валидно до 10.0255.2025г.
Искът за делба на движими вещи - Ловна гладкоцевна пушка – успоредка, марка „ИЖ-58“, 16-ти калибър, с №**** и Ловна карабина с нарезна цев, марка „Бърно – 1“, 22-ри калибър **** е основателен и доказан.
Безспорно се установи, че страните са наследници на починалия А.Т.А., който е притежавал две ловни пушки. Страните не могат доброволно да ги поделят, поради което съдът следва да ги допусне до делба, при равни квоти – по ½ идеална част за Ж. А. Т. и ½ ид.ч. за Т. А. Т.. В този смисъл съдът следва да допусне и делбата.
Водим от горното, Каварненският районен съд
РЕШИ:
2
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните движими вещи: Ловна гладкоцевна пушка – успоредка, марка „ИЖ-58“, 16-ти калибър, с №**** и Ловна карабина с нарезна цев, марка „Бърно – 1“, 22-ри калибър ****, между съделителите и при квоти: за Ж. А. Т. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“****“, №16, вх.15, ап.10 – ½ ид.части. и за Т. А. Т. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“****“, №8, ет.5, ап.23– ½ идеални части.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 3