Определение № 17062 от 06.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55978/2025
- Вид
- Определение № 17062
- Подписан
- 06.05.2026
- В сила
- 06.05.2026
- Състав
- ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17062 гр. София, 06.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110155978 по описа за 2025 година
В о.с.з. на 02.04.2026 г. съдът е отложил произнасянето си по част от доказателствените искания на ищцата, за да предостави възможност на ответника да вземе становище.
В молбата си от 25.03.2026 г. ищцата заявява следните искания: ответникът да бъде задължен да представи цялото й трудово досие, в което да се съдържат и всички материали във връзка с проведеното дисциплинарно производство, да представи Правилата за приемане на планови проекти, да представи аудиозаписа от цялото заседание на Научния съвет от 09.07.2025 г., да представи документация относно проведени дисциплинарни производства в института или относно депозирани жалби/сигнали относно съмнения за осъществено плагиатство през 2023 г., 2024 г. и 2025 г. и в частност – становища на Комисията по етика относно дисциплинарните производства, да представи всички документи относно проекта, финансиран от Фонд „Научни изследвания“, да представи резултатите от атестирането на всички служители на Института за икономически изследвания при БАН на последните две атестации, извършени през 2022 г. и през 2025 г., както и изготвените списъци, от които да се види къде е класирана ищцата, съгласно поставената й оценка, да представи заверени преписи от протокол от заседанието на Комисията по етика, на което е гласувано предсрочното освобождаване на ищцата, покана за участие в това заседание и протокол от разширеното Общо събрание на учените на Института, проведено на 28.01.2026 г.
Към молбата са приложени: покана от 20.06.2025 г. за провеждане на заседание на секция „Макроикономика“ на 27.06.2025 г. от 11.00 ч. в зала 405, IV етаж - ИИИ при БАН;
Правилник за устройството, дейността и вътрешния ред на Института за икономически изследвания при БАН; 3 бр. доклади за сходство и 1 бр. инструкции за тълкуване на доклада за сходство на системата за антиплагиатство StrikePlagiarism; имейл от 02.09.2025 г.; имейл от 02.07.2024 г., изпратен от [email protected] до [email protected], ведно приложения към имейла; Правилник за атестиране на служителите на Института.
С молба от 02.04.2026 г. ответникът не възразява срещу приемането на представените от ищцата документи. Прилага документи, свързани с проведеното дисциплинарно производство срещу С. Г..
С оглед изясняването на делото от фактическа страна, съдът намира, че ответникът следва да бъде задължен да представи материалите, приобщени към трудовото досие на ищцата в периода 01.06.2025 г. – 30.10.2025 г.
Предвид изявлението на ответника, че Правилата за приемане на планови проекти представляват приложение № 1 към представения от ищцата Правилник за устройството, 1 дейността и вътрешния ред на Института за икономически изследвания при БАН, искането за задължаване на ответника да представи тези правила следва да се остави без уважение.
Неоснователно е и искането за представяне на резултатите от атестирането на всички служители на Института за икономически изследвания при БАН, а с оглед становището на ответника, че ищцата е била атестирана с висок резултат и приложената към молбата му таблица към атестационна карта, не е необходимо да бъдат изисквани допълнителни документи във връзка с атестирането на С. Г..
Основателно е искането по чл. 190 ГПК за задължаване на ответника да представи заверени преписи от Протокол от заседанието на Комисията по етика, на което е гласувано предсрочното освобождаване на ищцата и покана за участие в това заседание.
Ирелевантно към настоящия спор е съдържанието на протокол от разширеното Общо събрание на учените на Института, проведено на 28.01.2026 г., доколкото същото е проведено след налагане на процесното дисциплинарно наказание, поради което формулираното в тази връзка искане по чл. 190 ГПК също следва да се остави без уважение.
Съдът счита за неотносими към предмета на спора исканията на ищцата за задължаване на ответника да представи аудиозапис от заседанието на Научния съвет от 09.07.2025 г., за задължаване на ответника да представи документация относно проведени дисциплинарни производства относно съмнения за осъществено плагиатство през периода 2023 – 2025 г., както и всички документи относно проекта, финансиран от фонд „Научни изследвания“. Поради това тези искания следва да бъдат оставени без уважение.
Представените от страните книжа с молбите им от 25.03.2026 г. и от 08.04.2026 г. следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, като по тяхната относимост съдът ще вземе становище с крайния си акт.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищцата с молбата й от 25.03.2026 г. и от ответника с молбата му от 08.04.2025 г. документи.
ЗАДЪЛЖАВА Института за икономически изследвания при БАН на основание чл.
190 ГПК в срок до насроченото съдебно заседание да представи материалите, приобщени към трудовото досие на ищцата в периода 01.06.2025 г. – 30.10.2025 г. и заверени преписи от Протокол от заседанието на Комисията по етика, на което е гласувано предсрочното освобождаване на ищцата, както и покана за участие в това заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищцата, съдържащи се в молбата й от 25.03.2026 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Препис от молбата на ответника от 08.04.2026 г. да се изпрати на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2