Протокол № 461 от 22.06.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 461 гр. Смолян, 22.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20265440100430 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ РАМЗИ Ш. К., редовно призован, не се явява. Чрез процесуалния му представител адв. О. е постъпила писмена молба с вх. № 5173/19.06.2026 г.

ЗА ОТВЕТНИКЪТ ГД ****“ ПРИ МВР, редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСК. Х. – Оспорвам исковата молба.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Разпореждане № 334/15.05.2026 г.

ЮРИСК. Х. – Да се изслуша заключението на вещото лице.Сне се самоличността на вещото лице както следва:

К. К. Г. – *** г., българка, б.гр., неосъждана, разведена, без родство и дела със страните по делото.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение.Заключението е изготвена въз основа на протоколите предоставени от *** Смолян. Времето на дните на пътуване са отчетени като 8 часова продължителност.

ЮРИСК. Х. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К. Г., на която да се изплатят 160,00 евро от бюджета на съда.

ЮРИСК. Х. – Моля да се приеме пълномощно, както и писмо рег. № 3281р17463 от 28.06.2023 г. и заповед № 4074з-1363 от 01.09.20223 г. Не възразявам да се допусне изменение на иска.

Съдът счита, че с оглед направеното искане в молбата на процесуалния представител на ищеца адв. О. на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР се счита предявен за сумата 503,89 евро, а иска по чл. 86 ЗЗД се счита предявен за сумата 126,99 евро.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: писмо рег. № 3281р17463 от 28.06.2023 г. и заповед № 4074з-1363 от 01.09.20223 г.

ЮРИСК. Х. - Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. Х. - Оспорвам предявения иск, като считам същия за неоснователен и недоказан. Видно от представените в днешно съдебно заседание и приетите от съда като доказателства по делото писмо рег. № 3281р-17463 от 28.06.2023 г. заповед № 4074з-1363 от 01.09.2023 г. относно реда за отчитане на времето на пътуване на командировани служители за участие в специализирана полицейска операция по българо-турската граница, времето за пътуване следва да се отчита като извънреден 2 труд и заплащане на командированите служители. В тази връзка директора на РДГП Смолян е издал заповед с № 4074з-1363 от 01.09.2023 г., с която заповед отменя издадените заповеди подробно описани в самата заповед за командировка на служители. В т. II-ра изрично е записано, че отчитането на време за пътуване на служителите от ГПУ при РДГП ** до ГПУ ** и ГПУ *** при РДГП ***за участие в провежданата специализирана полицейска операдия в зоната за отговорност на ***и чувствителните участъци на българо-гръцката граница в зоната на отговорност на * да се отчита с продължителност на смяната от 8 часа. Дефакто считам, че на това основание исковата молба се явява неоснователна и недоказана. Видно от заключението на вещото лице, дните на пътуване е отчетено като продължителност 8 часа. Отделно на служителите се изплаща освен трудово възнаграждение и командировъчни, дневни пари и квартирни. Моля да ми бъде предоставена възможност за представяне на писмени защита. Моля да се присъди юрисконсултсков възнаграждение.

Съдът дава възможност на ответната страна за представяне на писмена защита в тридневен срок, считано от днес

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 17.07.2026 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,40 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3