Разпореждане № 7659 от 15.09.2020, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 7659

15.09.2020 г.

Районен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

XI-ти граждански състав

На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Неделина Минчева като разгледа докладваното от Неделина Минчева Частно гражданско дело № 20205530103542 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на “КРЕДИТ ИНС” АД, гр.София за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 500,00лв. – главница, представляваща неоснователно обогатяване, като сумата е получена без правно основание, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането и съдебни разноски – държавна такса в размер на 25,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00лв., срещу длъжника Р. А. А. от гр.Стара Загора.

След като разгледа заявлението, съдът намери за установено следното:

В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в размер под 25 000лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.

Съгласно чл.411, ал.1 ГПК Заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Постоянният адрес на длъжника е в община Стара Загора, поради което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Старозагорският районен съд.

Подаденото заявление от “КРЕДИТ ИНС” АД, гр.София отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане и след 1 влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.

По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в претендирания размер.

Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410 ГПК, с която се разпорежда на длъжника Р. А. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: ..., да заплати на “КРЕДИТ ИНС” АД, ЕИК 205997727, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цар Борис ІІІ” №19, вх.В, ет.1, ап.6, представлявано от Марио Георгиев Алексиев – изпълнителен директор, чрез пълномощника адв.Ренета Даньовска, тел.:

***, сумата от 500,00лв. /петстотин лева/ – главница, представляваща неоснователно обогатяване, като сумата е получена без правно основание, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 14.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането и съдебни разноски – държавна такса в размер на 25,00 лева /двадесет и пет лева/ и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00лв. /триста лева/.

След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2