Разпореждане № 693 от 23.07.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 186/2026
- Вид
- Разпореждане № 693
- Подписан
- 23.07.2026
- В сила
- 23.07.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
- чл.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 693 гр. Благоевград, 23.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ
ГРАЖДАНСКИСЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20261200900186 по описа за 2026 година за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№11376/02.07.2026г., подадена от Я. В. В., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Г. М., срещу Ловно-рибарско дружество „Сокол 1911“ – Благоевград, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“Крали Марко“ №10, представлявано от И. Д. В..
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл.128, т.2 и т.3 ГПК– не е представен устав за връчване на ответника и не е внесена в цялост дължимата се за разглеждане на делото държавна такса, която съдът по арг. от чл.3 ТДТССГПК определя в размер на 40,90 евро. Ищецът е внесъл сумата в размер на 15,35 евро, поради което следва да довнесе сумата от 25,55 евро.
Ето защо и по арг. от чл.129 ал.2 ГПК исковата молба е наложително да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок следва да представи препис от устава за връчване на ответника, както и в горния срок да довнесе по сметка на съда още 25, 55 евро държавна такса за разглеждане на делото и да представи в същия срок вносната бележка. В противен случай, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок следва да представи препис от устава за връчване на ответника, както и в горния срок да довнесе по сметка на съда още 25, 55 евро държавна такса за разглеждане на делото и да представи в същия срок вносната бележка.
В противен случай, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба 1 върната.
Разпореждането е окончателно.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2