Решение № 47 от 06.02.2023, Върховен касационен съд

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. София, 02.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Деница Вълкова

Татяна Грозданова при участието на секретаря Марияна Кр. Петрова в присъствието на прокурора Антоанета Н. Близнакова като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20228002200810 по описа за 2022 година Касационното производство е образувано по жалба от подсъдимата М.

Х. К. чрез защитника – адвокат П. М. от САК срещу решение № 130/ 23.08.2022 г. по ВНОХД № 168/22 г. на Апелативен съд - Пловдив.

В касационната жалба са релевирани всички касационни основания по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК - нарушение на закона, съществени нарушения на процесуалните правила и явна несправедливост на наложеното наказание. Като главно се поддържа искането подсъдимата К. да бъде оправдана, а при условията на евентуалност, ако не се възприеме това искане, се претендира прекратяване на наказателното производство на основание чл.24, ал.1, т.3 от НПК поради изтичане на предвидената в закона давност за наказателно преследване или връщане на делото на прокурора за отстраняване на допуснатите в ДП съществени нарушения на процесуалните правила, връщане на делото на първоинстанционния или на въззивния съд за ново разглеждане и алтернативно да се измени въззивното решение, като деянието бъде преквалифицирано и на подсъдимата да бъде наложено наказание в по-нисък размер, като бъде отменено наказанието лишаване от право по чл.37, ал.1, т.6 от НК.

1

В съдебно заседание пред ВКС подсъдимата и упълномощеният й защитник адвокат Р. К. от АК - Бургас поддържат подадената от предходния защитник касационна жалба и молят същата да бъде уважена по изложените в нея съображения, като изтъкват допълнителни доводи в подкрепа на заявените касационни основания.

Прокурорът от ВКП предлага въззивното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

В последната си дума подсъдимата К. заявява, че не е виновна.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакуваното решение в пределите на чл. 347, ал.1 от НПК, установи следното:

С присъда № 260032/29.10.2021 г. по НОХД № 614/2020 г.

Окръжен съд - Хасково признал подсъдимата М. Х. К. за виновна в това, че на 18.10.2016 год. на ГКПП „Капитан Андреево“, община Свиленград, област Хасково, в качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – полицейски орган от категорията на чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР – държавен служител от състава на МВР, ****************************, поискала и приела дар, който не се следва – пари в размер на 50 (петдесет) евро от И.

И. от с.Д., община Свиленград, област Хасково, за да извърши действие по служба : по чл.38 ал.1 т.1, т.2, т.3 и т.4 и по чл.39 ал.1 от Инструкция №8121з-813/9.07.2015 год. за реда и организацията за осъществяване на граничните проверки на граничните контролно - пропускателни пунктове, изд. от МВР (обн. ДВ бр.55/21.07.2015 год.); по пункт V, т.4 и т.5 от Функционални задължения относно организацията и реда на работата на граничния полицай на ГКПП „Капитан Андреево - гара“ - № 4536р-6677/14.04.2015 год., изд. от Началник ГКПП „Капитан Андреево“, утвърдена от Директор РДГП – Елхово и по раздел II „Основни длъжностни задължения – абзац 1, абзац 2, абзац 3 и абзац 4 от Специфична длъжностна характеристика за длъжността полицай – старши полицай в граничен контролно-пропускателен пункт при Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР №3282р-26 789/10.12.2015 год., утвърдена със Заповед рег.№ 3282з-3371/10.12.2015 год. по реда на чл.143, ал.4 от ЗМВР, с която подсъдимата е била запозната Протокол от 18.12.2015 год., за да допусне излизане от страната за Република Турция на управляваното от него МПС – лек автомобил марка „М.“, модел ******, бял на цвят, ДКН ********, 2 собственост на Р. Й. Б. от гр. П., поради което и на основание чл.302, т.1, б.“а“ вр. чл.301, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъдена на една година лишаване от свобода и глоба в размер на хиляда лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание една година лишаване от свобода е отложено за изпитателен срок от три години.

На основание чл.302, т.1, б.“а“ вр. чл.37, ал.1, т.6 и 7 от НК подсъдимата е лишена от правото да заема длъжност в орган на държавна власт за срок от три години, както и от правото да упражнява професия или дейност, свързана с пазене, управление, контрол и отчитане на чуждо имущество за срок също от три години.

Подсъдимата М. К. е призната за невинна и е оправдана частично по това обвинение - затова да е поискала и приела дар, който не се следва, за да извърши действия по служба и по чл.39 ал.2 от Инструкция №8121з-813/9.07.2015 год. за реда и организацията за осъществяване на граничните проверки на граничните контролнопропускателни пунктове, изд. от МВР (обн. ДВ бр.55/21.07.2015 год.); по пункт V, т.7 от Функционални задължения относно организацията и реда на работата на граничния полицай на ГКПП „Капитан Андреево - гара“ - № 4536р-6677/14.04.2015 год., изд. от Началник ГКПП „Капитан Андреево“, утвърдени от Директор РДГП – Елхово и по Раздел „Заплахи… на изход“ – т.1 от План за провеждане на инструктаж на ГПН, излъчвани от 01 група на ГКПП „Капитан Андреево“ от 20:00 часа на 18.10.2016 до 8:00 часа на 19.10.2016 год.

Подсъдимата М. К. е призната за невинна и оправдана по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл.302 т.1 б.“б“ вр. чл.301, ал.3 вр. ал.1 от НК затова, че на 23.01.2017 год. на бензиностанция „************“, находяща се на АМ“М.“, при 93-ти км в района на гр.Л., област Хасково, в качеството си на лице, което заема отговорно служебно положение – полицейски орган от категорията на чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР – държавен служител от състава на МВР, приела предложение от В. Е. Д. от гр. С. В., община Н. за дар – пари в размер на 1200 (хиляда и двеста) евро, за да извърши друго престъпление във връзка със службата си – по чл.282, ал.2 предл. II вр. ал.1 от НК, като наруши служебните си задължения, а именно: по чл.38, ал.2 и ал.3 и по чл.39, ал.1 и ал.2 от ИНСТРУКЦИЯ №8121з-813/9.07.2015 год. за реда и организацията за осъществяване на граничните проверки на ГКПП, изд. от МВР 3

(обн. ДВ бр.55/21.07.2015 год.); по пункт V, т.5 и т.6 от Функционални задължения относно организацията и реда на работата на граничния полицай на ГКПП „Капитан Андреево - шосе“ и ГКПП „Капитан Андреево – гара“ – рег.№ 4536р-6677/14.04.2015 год., изд. от Началник ГКПП „Капитан Андреево“, утвърдени от Директор РДГП – Елхово; като допусне излизане от страната за Република Турция на МПС – лек автомобил марка „********“, модел „************“, ДКН

*********, собственост на „*******“ ЕООД - *******, предмет на престъпление кражба по ДП №ЗМ 3725/2016/2017 по описа на 06 РУ – СДВР, представляващо прокурорска преписка 48922/2016 год. по описа на СРП, издирвано по ШИС с Шенгенски идентификатор BG 0000002976729000002 и по Телеграма за издирване на ГДНП - МВР с № 47681 от 23.12.2016 год., като не го отклони за задълбочена проверка, не го изпрати на „Контрол на втора линия“ за проверка на представените документи за фалшификации, проверка на автомобила за признаци за интервенция върху номера на рамата и двигателя и проверка на фабрично положените стикери и табели, съгласно План за провеждане на инструктаж на ГПН.

Подсъдимата М. К. е призната за невинна и затова, че на 30.01.2017 год. на ГКПП „Капитан Андреево“, община Свиленград, област Хасково, в качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение –полицейски орган от категорията на чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР – ************** нарушила служебните си задължения по: по чл.38, ал.2 и ал.3 и по чл.39, ал.1 и ал.2 от ИНСТРУКЦИЯ №8121з-813/9.07.2015 год. за реда и организацията за осъществяване на граничните проверки на ГКПП, изд. от МВР (обн. ДВ бр.55/21.07.2015 год.); по пункт V, т.5 и т.6 от Функционални задължения относно организацията и реда на работата на граничния полицай на ГКПП „Капитан Андреево - шосе“ и ГКПП „Капитан Андреево – гара“ № 4536р-6677/14.04.2015 год., изд. от Началник ГКПП „Капитан Андреево“, утвърдени от Директор РДГП – Елхово, като допуснала за излизане от страната за Република Турция на МПС – лек автомобил марка „********“, модел „************“, ДКН *********, собственост на „*******“ ЕООД - *******, предмет на престъпление кражба по ДП №ЗМ 3725/2016/2017 по описа на 06 РУ – СДВР, представляващо прокурорска преписка 48922/2016 год. по описа на СРП, издирвано по ШИС с Шенгенски 4 идентификатор BG 0000002976729000002 и по Телеграма за издирване на ГДНП - МВР от 23.12.2016 год., което не отклонила за задълбочена проверка, не изпратила на „Контрол на втора линия“ за проверка на представените документи за фалшификации, проверка на автомобила за признаци на интервенция върху номера на рамата и двигателя, проверка на фабрично положените стикери и табели, съгласно План за провеждане на инструктаж на ГПН, излъчвани от 04 група на ГКПП „Капитан Андреево“ от 08:00 часа на 30.01.2017 до 20:00 часа на 30.01.2017 год., а именно: „Указания на ръководството… 4.Всички луксозни автомобили, отговарящи на рисковия профил за противозаконно отнети да се проверяват обстойно, като за целта в проверките да се включат служители на ОИД и ЕД, проверените автомобили да се впишат в дневника“…; Заплахи… на изход от страната: 1.Трафик на луксозни МПС - средна степен на риск: Начин на действие, раздел II „Основни длъжностни задължения“ – абзац 1, абзац 2, абзац 3 и абзац 4 от Специфична длъжностна характеристика за длъжността полицай – старши полицай в ГКПП при Главна дирекция „Гранична полиция“ №3282р-26789/10.12.2015 год., утвърдена със Заповед рег.№ 3282з-3371/10.12.2015 год. по реда на чл.143 ал.4 от ЗМВР, с която подсъдимата е била надлежно запозната с Протокол от 18.12.2015 год., с цел да набави за себе си облага – пари в размер на 1200 (хиляда и двеста) евро, като от деянието са могли да настъпят немаловажни вредни последици, изразяващи се в уронване престижа на МВР, както и създаване на недоверие в дейността му по предотвратяване на трафика през границата на страната на луксозни автомобили, предмет на кражба, поради което е оправдана по повдигнатото обвинение в престъпление по чл.282, ал.2 предл. II вр. ал.1 от НК.

Със същата присъда подсъдимият В. Е. Д. е признат за невинен в това, че на 23.01.2017 год. на бензиностанция „************“, находяща се на АМ“М.“ при 93-ти км в района на гр.Л., област Х. предложил подкуп – пари в размер на 1200 (хиляда и двеста) евро на подсъдимата М. К. – полицейски орган по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР (редакция ДВ бр.103/27.12.2016 год.), за да наруши служебните си задължения по чл.38, ал.2 и ал.3 и по чл.39, ал.1 и ал.2 от ИНСТРУКЦИЯ № 8121з-813/9.07.2015 год. за реда и организацията за осъществяване на граничните проверки на ГКПП, изд. от МВР (обн.

ДВ бр.55/21.07.2015 год.) и по пункт V, т.5 и т.6 от Функционални 5 задължения относно организацията и реда на работата на граничния полицай - № 4536р-6677/14.04.2015 год., изд. Началник ГКПП „Капитан Андреево“, утвърдена от Директор РДГП – Елхово, като пропусне преминаването през границата на страната от Република България за Република Турция на лек автомобил, марка „********“, модел „************“, ДКН *********, собственост на „*******“ ЕООД - *******, управляван от Р.Т.С. от гр.*******, без да го отклони за задълбочена проверка, да го изпрати на „Контрол на втора линия“, като във връзка с подкупа, длъжностното лице е нарушило служебните си задължения, поради което го е оправдал по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.304а вр. чл.304, ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.189, ал.4 от НПК подсъдимата М. К. е осъдена да заплати деловодните разноски в размер на 227.59 лв., направени във връзка с доказване на обвинението за престъплението, за което е призната за виновна, като съдът е постановил останалите разноски, направени във връзка с обвиненията, по които двамата подсъдими са оправдани, да останат за сметка на държавата.