Решение № 3 от 05.01.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 3801/2025
- Вид
- Решение № 3
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- Калин Кирилов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 61 · Закон за наследството
- чл. 61, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 61, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 63 · Закон за наследството
- чл. 64 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№3 гр. Кюстендил, 05.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20251520103801 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба с вх. №15050/11.12.2025 г. от С. М. Б., ЕГН: **********, чрез своята майка и законен представител М. В. Б., ЕГН:
**********, съдържаща изричната му воля да приеме по опис оставеното наследство от покойната С. З. Б., починала на *** г. – негова баба по бащина линия.
В молбата се сочи, че М. Х. Б., починал на *** г., е баща на молителя, а бабата на последния - С. З. Б. е починала след сина си – на *** г. М. Б. има два сина – молителят и К. М. Б..
Сочи, че наследството на наследодателя включвало идеални части от недвижим имот, изцяло собственик на лек автомобил и пари в банкова сметка.
Иска от съда да постанови решение, с което да се постанови вписване в особената за това книга на съда на волеизявлението за приемане на наследственото имущество по опис като бъде издадено и удостоверение за направеното и извършено вписване.
Съдът, като прецени изложените в депозираната молба доводи и представените с нея писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства, в т.ч. удостоверение за наследници с изх. №*** г. и с изх. №*** г., издадени от Община Кюстендил, то С. Б. е починала на *** г., съпругът й – Х. М. Б., е починал на *** г., а нейният син М. Б. е починал на *** г. Последният има двама сина – молителят С. Б. и К. Б..
Съгласно Нотариален акт за собственост на апартамент / жилище/ №1*** г., 1 то Х. Б. е придобил собствеността върху апартамент, находящ се в гр. ***, к а т о самостоятелният обект с идентификатор *** се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, предназначение – жилищна сграда-многофамилна, брой етажи 5, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, с площ 98, 00 кв. м., прилежащи части: мазе №14 с площ от 12 кв. м.; таван №11 с площ 9 кв. м. и 6, 77 % ид. ч. от ОЧС и правото на строеж, ниво 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; ***; под обекта: ***, ***, над обекта: ***
/нотариален акт 135, том I, дело 313/1973 г./. Горното е придобито в режим на СИО и след смъртта на съпруга си наследодателката е придобила ¾ ид. ч. от същото. Молителят наследява ½ ид. ч. от наследството на баба си или 3/8 ид. ч. от недвижимостта.
Данъчната оценка на целия описан имот е 32 567, 70 лева, съгласно Удостоверение за данъчна оценка изх. №*** г. на Община Кюстендил.
След смъртта на съпруга си, през 2022 г., наследодателката е станала собственик на лек автомобил марка „***“ модел „626“, с рег. № ***, съгласно свидетелство за регистрация част I, като застрахователната му стойност, видно от приложената справка, изготвена от bulins е в размер на 1919, 52 лв.
Наред с изложеното се представя и уведомление от „***“ АД, съгласно което С. Б. е имала разкрита банкова сметка в същата банка, в която има сумата от 1 022, 54 лв.
От служебно изготвената от съда справка се установи, че към настоящия момент липсва волеизявление на молителя по посока приемане/отказ от наследството на починалия наследодател, което обосновава допустимост на заявеното искане.
При така установеното от фактическа страна, от правна съдът намира следното:
Релевирано е искане по чл. 61, ал. 1 от ЗН. Същото подлежи на разглеждане по правилата на Гражданския процесуален кодекс и по-конкретно – Част шеста „Охранителни производства“. Молителят следва да установи по реда на чл. 154 от ГПК обстоятелствата, на които се позова. Поради горното е необходимо заявителят да посочи цялото известно му имущество на неговия наследодател към момента на откриване на наследството. Съобразно разпоредбата на чл. 61 от ЗН приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито, като приемането се вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от същия закон. Описът се извършва по реда, предвиден в ГПК, като при сезирането на съда наследникът е длъжен да посочи всички известни му наследствени имоти, за да се впишат в описа, иначе губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис (аргумент от чл. 63 и чл. 64 ЗН).
Горепосоченият срок не се прилага спрямо малолетните и непълнолетните, 2 които винаги приемат наследство по опис. Поради изложеното, молбата е редовна и допустима, като депозирана от легитимирано по закон лице, с правен интерес, подкрепена е с писмени доказателства, установяващи принадлежността на процесното имущество към патримониума на наследодателя към момента на смъртта му, като е заплатена и дължимата се за това държавна такса.
Предвид изложеното, съдът намира молбата за процесуално допустима, а разгледана по същество – и за основателна.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 61, ал. 1 от ЗН, ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС на ½ ид. ч. /една втора идеална част/ от наследството, останало от наследодателя С. З. Б., имала ЕГН:**********, починала на *** г., от нейния внук С. М. Б., ЕГН: **********, чрез своята майка и законен представител М. В. Б., ЕГН:
**********, което наследство се състои от следното имущество:
1. ¾ ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Кюстендил, община Кюстендил, област Кюстендил, одобрени със Заповед РД-18-96/28.10.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на имота: гр. ***, като самостоятелният обект е с идентификатор *** се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, предназначение – жилищна сградамногофамилна, брой етажи 5, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, с площ 98 .00 кв. м., прилежащи части: мазе №14 с площ от 12 кв. м.; таван №11 с площ 9 кв. м. 6, 77 % ид. ч. от ОЧС и правото на строеж, ниво 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***;
***; под обекта: ***, ***, над обекта: ***;
2. Лек автомобил марка „***“, модел „626“, с рег. №***, рама №***, двигател №***, дизел, цвят светло сив металик, дата на първа регистрация 30.11.2001 г.;
3. Сума в размер на 1 022, 54 лв., равняващи се на 523, 03 евро / петстотин двадесет и три евро и 3 цента/ в банкова сметка в "***" АД с IBAN *** BIC BUINBGSF.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд – Кюстендил, приемането по опис на ½ ид. ч. от наследството, останало след смъртта на С.
З. Б., имала ЕГН:**********, починала на *** г., от нейния внук С. М. Б., ЕГН: **********, чрез своята майка и законен представител М. В. Б., ЕГН:
**********, на основание чл. 61, ал. 2 от ЗН вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след извършеното вписване.
3
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
Препис от решението, както и издаденото удостоверение за извършеното вписване, да се изпратят на молителя чрез пълномощника му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4