Споразумение № 662 от 28.04.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 662 гр. София, 28.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора А. Р. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202591 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 2591/ 2025 г. по описа на СРС, НО, 134 състав

Днес, 28.04.2025г., между А. Ц. – прокурор при СРП и адв. В. Я. - САК, защитник на подсъдимия И. В. С., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият И. В. С. – роден на ************************, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 13.02.2024 г., около 22:20 часа, в гр. София, по ул.“Бигла“, с посока на движение по ул. „Плачковица“ към ул. „Якубица“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ходна”, модел „Лого” с per. № *******, след употреба на наркотични вещества - кокаин, включен в Списък I:

“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради 1 вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, която употреба е установена по надлежния ред с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабричен номер ARMM-0017, годен за работа, проба № 187, съгласно чл. 1, ал. 3 и чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози,– престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

343б, ал. 3 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ. и на основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.3, вр. чл. 37, ал.1, т.7, вр. чл. 49, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, за срок от 15 /ПЕТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха, на подсъдимия И. В. С. да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.

3 от НК наказание „глоба“.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието “ЛИШАВАНЕ от ПРАВО да УПРАВЛЯВА МПС”, да бъде приспаднато времето, считано от 13.02.2024г., през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от такава правоспособност.

На основание чл. 59, ал.1 от НК, в случай, че отложеното наказание „Лишаване от свобода” бъде приведено в изпълнение, от изтърпяването му да се приспадне времето , през което подсъдимият е бил задържан на 13.02.2024г. с административна заповед на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

2

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на Държавата л.а марка „Хонда“, модел „Лого“ с рег. № ******, собственост на подс. С.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В. Я. /

/Ант. Ц. /

ПОДСЪДИМ:

/ Ив. С./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният И. В. С., подсъдим по НОХД № 2591/ 2025г. по описа на СРС, НО, 134 състав,

ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам го и съм съгласен с всички негови условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Че подписвам доброволно настоящото споразумение.

28.04.2025г. гр. София

ДЕКЛАРАТОР:

/Ив. С./

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.

Законосъобразно страните са определи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.

3

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 2591/2025 г. по описа на СРС, НО, 134 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4