Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1309 от 10.05.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 583/2026
Вид
Определение № 1309
Подписан
10.05.2026
В сила
10.05.2026
Състав
Кристияна Генковска, Никола Чомпалов, Анжелина Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1309 гр. София, 10.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20268002900583 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Ю. Исмалогулари, р. на **********г., против решение № 178/05.11.2025 г. по в.гр.д.№ 279/2025 г. на Бургаски апелативен съд в частта, с което след частична отмяна на решение № 284/11.04.2025 г. по гр.д. № 998/2024 г. на ОС-Бургас е отхвърлен искът на касаторката срещу Национално бюро на българските автомобилни застрахователи за заплащане на разликата над 12 500 лв. до 50 000 лв., представляваща обезщетение за нанесените й неимуществени вреди претърпени болки и страдания, неудобства и стрес от ПТП на 09.02.2023 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба, намира че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите БАС е приел, че е сезиран с касационна жалба от „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ срещу решение № 284/11.04.2025 г. по гр.д.№ 998/2024 г. на ОС-Бургас в частта, с която е уважен искът на касаторката срещу „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ за сумата от 50 000 лв., представляваща обезщетение за нанесените й неимуществени 1 вреди - претърпени болки и страдания, неудобства и стрес от ПТП на 09.02.2023 г. Счел е, че искът се явява основателен само за сумата от 12 500лв., а в останалата част над нея до 50 000 лв. е неоснователен. В диспозитива на решението си БАС е отразил само волята си в частта, в която е приел, че искът е неоснователен и е пропуснал да обективира волята си за потвърждаване на решението на БОС за осъждане на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ да заплати на Ю. Исмалогулари сумата от 12 500 лв. За отстраняване на ОФГ делото следва да се върне на БАС.

Водим от изложеното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА т.д. № 583/2026 г. на ВКС на Апелативен съд Бургас за отстраняване на допусната в диспозитива на решение № 178/05.11.2025 г. по в.гр.д.№ 279/2025 г. на БАС очевидна фактическа грешка.

След влизане в сила на решението по чл.247 ГПК или след постъпване на касационна жалба срещу него делото да се върне на ВКС за произнасяне .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2