Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1756 от 03.09.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 1602/2026
Вид
Протоколно определение № 1756
Подписан
03.09.2026
В сила
18.09.2026
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1756 гр. Плевен, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров

Съдебни

ДАНЧИ ИВ. КОЦЕВА заседатели: ЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно дело № 20264430201602 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призована, представлява се от Районен прокурор В. Р., съобразно представено разпореждане № 1149 от 02.09.2026 г.

ОСЪДЕНИЯТ А. С. А. - редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, явява се лично и със служебен защитник адв. Ц. Ц. от АК – Плевен, назначен отпреди.

Съдът докладва справка, с вх. № 25518 от 21.08.2026 г. от Затвора – Ловеч, от която е видно, че осъденият А. С. А. не е търпял наказание лишаване от свобода в Затвора – гр.

Ловеч.

Съдът докладва справка, с вх. № 25579 от 24.08.2026 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, от която е видно, че към настоящия момент търпи наказание лишаване от свобода в Затвора – гр. Плевен. В справката е посочено и по кои НОХдела търпи и следва да търпи наказание лишаване от свобода.

Съдът докладва справка, с вх. № 25176 от 19.08.2026 г., от която е видно по кои досъдебни производства, осъденият А. С. А. е бил задържан.

Съдът докладва справка, с вх. № 25981 от 26.08.2026 г. от Затвора – Плевен, от която е видно, че към настоящия момент осъденият А. С. А. търпи наказание лишаване от свобода по НОХД № 827/2026 г. по описа на РС – Плевен в размер на 4 месеца. В справката е посочено по кои дела същият следва да търпи наказание лишаване от свобода.

Съдът докладва справка за съдимост, с рег. 260831005000380423 от 1

28.02.2027 г. за осъдения А. С. А. издадена от „Бюро съдимост“ при РС – гр.

Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Съдия, уважаеми съдебни заседатели, РП - Плевен е внесла предложение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК по отношение на А. С. А..

На осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да бъдат групирани, а именно, следните присъди по НОХД № 1275/2026 г.; НОХД № 1043/2026 г., НОХД № 1026/2026 г., НОХД № 1128/2026 г. и НОХД № 760/2026 г., всичките по описа на РС плевен като се определи едно общо най-тежко наказание, а именно - 1 година и 6 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 350 евро.

За конкретното групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание, на 24.08.2026 г., V нак. състав, Районен съдия В.Н. е извършил групиране на наложените наказания по следните дела, а именно НОХД № 760/2026 г., НОХД № 1128/2026 г.; НОХД № 1026/2026 г.; НОХД № 1043/2026 г. и НОХД № 1275/2026 г., всичките по описа РС – Плевен, като е определено едно общо най-тежко наказание, а именно - 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Постановено и привеждане по чл. 68 от НК по наложеното наказание по НОХД 827/2025 г. по описа на РС-Плевен.

Г-н Съдия, с оглед на изложеното от мен, аз ще Ви моля, да не разглеждате настоящото предложение внесено от страна на РП - Плевен и да прекратите настоящото ЧНД № 1602/2026 г. по описа на РС – Плевен, предвид обстоятелството, че вече е направено групиране на същите присъди АДВ. Ц. – Уважаеми г-н Председател, аз считам, че искането за прекратяване на днешното съдебното производство направено от страна на представителя на районна прокуратура е правилно и законосъобразно.

От всички данни по делото се установява, че е извършено групиране на наказанията на подзащитния ми и това днешно производство няма правен интерес.

ОСЪДЕНИЯТ – Г-н Съдия, това което каза прокурорът е вярно.

На тази дата в края на август месец, ваш колега ми направи кумулация.

Аз съм доволен от нея и моля, да ми прекратите делото днес.

2

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава и настоящото производство следва да бъде прекратено. Това е така, тъй като с определение постановено по ЧНД № 1514/2026г. по опис на РС-Плевен, V нак. състав, Районен съдия В.Н. е извършено групиране на наказанията, наложени на осъденото лице А. С. А.. Към настоящият момент няма новонастъпили обстоятелства – влезли в сила нови присъди по отношение на осъденото лице, поради което и не се налага извършване на ново групиране на наказанията му.

Предвид гореизложеното съдът счита, че липсват основания за повторно кумулиране на наложените на осъдения А. С. А. наказания, поради което внесеното предложение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК от РП - Плевен следва да се остави без разглеждане, като недопустимо, а производството по делото следва да се прекрати.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1602/2026г. по описа на РС – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Плевен в 15-дневен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:13 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3