Решение № 80 от 21.05.2026, Районен съд - Мадан

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. гр.Мадан, 21.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова като разгледа докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100573 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от Водоснабдяване и канализация ЕАД против И. Т. Т., с която е предявен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 339.22 лева, дължима по издадени фактури за периода от 22.12.2022г. до 25.09.2023г., с отчетен период по фактури от 14.06.2022г. до 12.09.2023г., както и 90.97 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 22.01.2023г. до 29.07.2025г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 382/2025 год. по описа на Районен съд – Мадан.

В исковата молба се твърди, че И. Т. Т. е клиент на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД и страна по валидно възникнало облигационно правоотношение с предмет предоставяне на ВиК услуги по отношение на следния водоснабдяван обект с административен адрес: * и със заведена партида в базата данни с абонатен № *. В полза на ответника И. Т. Т. е възникнало качеството „потребител на ВиК услуги“ от момента на придобиване на правото на собственост върху описания водоснабдяван обект, съгласно изискванията на чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /Наредба 4/. Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4, които правила са част от съдържанието на възникналото между страните по делото облигационното отношение, предоставянето на услугите ВиК се извършва по силата на публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор /Общи условия/, одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране, които са публично известни и са 1 публикувани на интернет - страницата на водния оператор, поради което не е необходимо тяхното представяне като писмено доказателство сред кориците на настоящото дело. В съответствие с клаузата от чл. 23, ал. 4, изр. трето от Общите условия и разпоредбата на чл. 32, ал. 4, предл. второ от Наредба № 4 за процесния период отчитането на водомера/водомерите на абоната се е осъществявало по електронен път, посредством използването на мобилно устройство. Водомерите са разположени в имота, поради което клиентът или обитаващите имота лица са имали задължението да осигурят достъп до водомера. Използването на електронно устройство е причината, поради която не съществува техническа възможност представител на абоната да положи подпис, каквото задължение е налице при използването на хартиен карнет.

При осъществяване на електронното отчитане инкасаторът, отчитащ обекта, сканира баркод, който е поставен в близост до самия водомер. Този баркод представлява директна връзка с базата данни на дружеството, който индикира, че състоянието на отчитането на водомера се извършва нормално и същият е „видян“. Когато инкасаторът не успява да влезе в имота, същият набира на самото устройство режим „служебно отчитане“. Съществува и възможност за т.нар. „самоотчет”, когато клиента сам предоставя на ВиК оператора данните но водомерните си устройства и това се записва в програмния продукт на ВиК оператора, като „от клиента”. Когато има записване „без водомер“ количеството консумирана вода е изчислена по реда на чл.39 ,ал.5,т.1 на наредба №4.Начинът на електронно отчитане на потребителя се удостоверява от представената към настоящата искова молба заверено копие от справкаизвлечение, в която са отразени състоянията на измервателното устройство, начина му на отчитане, както и съответния режим на работа на електронното устройство. Съгласно чл. 25 от Общите условия, на потребителите се фактурира и вода от разпределение, когато към едно водопроводно отклонение са присъединени повече от един потребител. В този случай, количеството питейна вода се разпределя въз основа на отчета на централния водомер, поставен на водопроводното отклонение и отчетите по индивидуалните водомери. В това разпределение се включва цялото количество доставено вода до централния водомер на имота. След всяко отчитане по електронен път, в законоустановения срок са издавани за процесния период данъчни фактури, в чиито реквизити фигурират отчетените водни количества, отчетеният период, за който всяка фактура се издава, както и единичните цени на всяка от предоставените от ВиК оператора услуги вода, канал и пречистване, които са одобрени от КЕВР решение №БП-Ц17/29.07.2022г., с решение №Ц46/30.12.2020г., решение №Ц-32/30.12.2022г., заверено копие от извадката която приложено Ви представяме към приложенията на настоящата искова молба. Данъчните фактури отразяват компонентите на процесното задължение и заедно формират задължението по настоящото дело, както следва :Фактура №**********,№0044818288, № 0044956257, №0045536303, № **********, № 0046031676. Ответникът И. Т. Т. е следвало да заплаща, но не е заплатил своевременно, задълженията по издадените фактури в 30-дневен срок от датата на издаване на всяка от тях, съгласно изискванията на чл. 33, ал. 2 от Общите условия. Бездействието на потребителя по отношение на плащането поражда правото на водоснабдителното дружество да предяви вземанията си съгласно описаните фактури, без да е необходимо да изпраща покана на изпадналия в забава 2 длъжник. Неизпълненото задължение по всяка фактура поставя автоматично ответник в забава след изтичането на 30 /тридесет/ календарни дни, считано от датата на тяхното издаване. В това отношение, съобразно клаузата на чл. 44 от Общите условия потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден на настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. Върху сумите по всяка фактура ответникът дължи и обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху стойността на издадените фактури от момента на падежа до датата на предявяване на исковата претенция, както и лихва от датата на предявяването на иска до окончателното й изплащане.

Общият размер на обезщетението за забавено плащане на претенд и раните с настоящия иск главници в размер на законната лихва е равно на сумата от 90.97 лева от 22.01.2023г. до 29.07.2025г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

Образувано било заповедно производство по ч.гр.д. № 382/2025 год. по описа на Районен съд - Мадан и съответно издадена заповед за изпълнение., която била връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК чрез залепване на уведомление. По изложените съображения моли за уважаване на иска.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил ОИМ от ответника, чрез назначения му особен представител, с който взема становище за неоснователност на предявения иск. Ответникът сочи, че не е доказано по несъмнен и категоричен начин наличието на валидно възникнало облигационно правоотношение между страните за процесния период. Твърди, е ищецът не е ангажирал доказателства, установяващи по безспорен и категоричен начин, че ответникът е собственик или носител на вещно или облигационно право на ползване върху процесния имот през релевантния период. Липсват представени документи за собственост или други официални документи. Твърди, че самото обстоятелство, че в счетоводната система на ищцовото дружество, партидата се води па името на ответника, не създава и не доказва съществуването на облигационно отношение автоматично. Дори и да се приеме, че е била открита партида на името на ответника, това обстоятелство само но себе си не доказва наличие на валидно договорно правоотношение, нито установява, че същият е ползвал имота или е потребявал претендираните услуги през процесния период. Представените по делото копия от фактори и извлечения от софтуерната система на дружеството също не установяват по категоричен начин реално доставено и потребено количество вода. Липсват доказателства за връчване или получаване на фрактурите от ответника. По изложените съображения моли за отхвърляне на иска.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, на основание чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Претендираните с исковата молба суми са предмета на заповед рег. № * за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № * по описа на Районен съд - Мадан, която е била връчена на ответника при условията на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, поради което предявените установителни искове се явяват процесуално допустими.

3

Като доказателство по делото са представени 5 бр. справки-извлечения за показания за водомер на адрес: * с титуляр на партида И. Т. Т. за периода от 14.06.2022 г. до 12.09.2023 г.

Представени са Решение № БП-Ц-17 от 29.07.2022 г, Решение № Ц-46 от 30.12.2020 г., Решение № Ц-32 от на Комисията за енергийно и водно регулиране.

Като доказателства по делото е приета фактура № ********** от 22.12.2022 г. за начислени на ответника суми в размер на 92.40 лева с вкл. ДДС за отчетен период от 13.08.2022 г. до 12.12.2022 г. за процесния недвижим имот.

Като доказателство по делото е приета фактура № 0044818288 от 25.01.2023 г. за начислени на ответника суми в размер на 37 лева с вкл. ДДС за отчетен период от 13.12.2022 г. до 13.01.2023 г. за процесния недвижим имот.

Като доказателство по делото е приета фактура № 0044956257 от 24.02.2023 г. за начислени на ответника суми в размер на 23.24 лева с вкл. ДДС за отчетен период от 14.01.2023 г. до 10.02.2023 г. за процесния недвижим имот.

Като доказателство по делото е приета фактура № 0045536303 от 26.06.2023 г. за начислени на ответника суми в размер на 34.96 лева с вкл. ДДС за периода от 11.02.2023 г. до 14.06.2023 г. за процесния недвижим имот.

Като доказателство по делото е приета фактура № ********** от 25.08.2023 г. за начислени на ответника суми в размер на 117,53 лева с вкл.

ДДС периода от 15.06.2023 г. до 10.08.2023 г. за процесния недвижим имот.

Като доказателство по делото е приета фактура № 0046031676 от 25.09.2023 г. за начислени на ответника суми в размер на 34,09 лева с вкл. ДДС за периода от 11.08.2023 г. до 12.09.2023г. за процесния недвижим имот.

Представено писмо от Община Б., съгласно което за недвижим имот: * има декларирана собственост: от 2011 г. имотът е деклариран по наследство на С. Х. П. и М. И. Й.. От 2018 г. имотът е бил деклариран по наследство на И. Т.

Т., От 2023 г. имотът е деклариран чрез покупко продажба на Т. Ж. Ж. и Г. П.

Г.. Представена е справка за данъчни обекти, видно от която като дата на придобиване на имота от ответника И. Т. Т. е посочена 17.10.2015 г. , а като дата на придобиване на имота от Г. П. Г. и Т. Ж. Ж. е посочена 04.08.2023 г.

Представена е декларация по чл. 14 от ЗМДТ от 19.12.2017 г. от И. Т. Т., с която същият е декларирал собственост върху процесния недвижим имот по наследство.

За уважаването на предявените положителни установителни искове е необходимо да бъде установено от ищеца при условието на пълно и главно доказване наличието на облигационно правоотношение между страните по договор за предоставяне на ВиК услуги, ищецът да е предоставил на потребителя ВиК услуги на определена цена, неизпълнение на задълженията на купувача за заплащане на дължимата цена за предоставените ВиК услуги, както и изпадането на длъжника в забава за определен период.

От представените писмени доказателства от Община Б. се установява, че имотът е бил деклариран на името на ответника за периода от 17.10.2025 г. до 04.08.2023 г. като при липса на други доказателства установяващи 4 противното, съдът приема, че ответникът действително е бил собственик на процесния недвижим имот за периода от 17.10.2025 г. до 04.08.2023 г. По смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б. "а" от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ)"потребители" са физическите лица собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги. На основание чл. 11, ал. 7 от ЗРВКУ В и К операторите публикуват одобрените от комисията общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги най-малко в един централен и един местен ежедневник, като те влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им.