Протокол № 213 от 16.01.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 12449/2025
- Вид
- Протокол № 213
- Подписан
- 16.01.2026
- В сила
- 24.01.2026
- Състав
- Станислав Мирославов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3, пр. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.234, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 82, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 127, ал.1 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 213 гр. Варна, 16.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Станислав М. Ангелов при участието на секретаря МариА. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20253110112449 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:08 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът И. Ц. П., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А. Д. К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът „Т.И.“ ЕООД, редовно призован, явява се Т.Н.Н., управител и представляващ дружеството.
Съдът извърши справка на страните по представените от тях документи за самоличност, след което върна документите за самоличност обратно.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
УПРАВИТЕЛ Т.Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата стрА. на спора, като даде възможност на ищеца да поясни и допълни исковата молба във връзка с депозирания от ответника писмен отговор, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които не могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
1
АДВ. К.: Поддържам исковата молба.
УПРАВИТЕЛ Т.Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорваме исковата молба.
СЪДЪТ, като съобрази поведението на страните и невъзможността за постигане на спогодба между тях, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл. 146 от ГПК, пристъпи к ъ м ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, в смисъла, в който е докладван с Определение № 17589/21.12.2025г.
Съдът предостави по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК възможност на страните да изразят становище по доклада и дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия във връзка с указанията.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат писмените доказателства.
УПРАВИТЕЛ Т.Н.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ с оглед изразеното становище от процесуалните представители на страните О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен обективирания в Определение № 17859/21.12.2025г. проект за доклад на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че с определението си от 21.12.2025г. е допуснал до приемане представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, намира че същите следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото. Ето защо и на основание чл.146, ал.4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените със сезиращата го искова молба преписи от документи: Нот. акт за собственост № 131, том 1, рег. № 1277, дело № 105 от 2018г.; Договор за наем от 30.07.2025г.; Актуално състояние на „Т.И." ЕООД; Извадка от вайбър разговори - 2 броя; Договор за строителство от дата 31.07.2025г.; Квитанция към ПКО от „Т.И.“ ЕООД; Извадки от вайбър разговори - 5 броя;
Снимков материал - 23 броя; Нотариална покА. чрез нотариус Огнян Шарабански, рег. № 147 - рег. № 10134, том 3, акт 144 и Разписка за връчване от дата 14.11.2025г.
СЪДЪТ докладва постъпила на 17.12.2025г. молба с вх. № 105247 от адв. А. К. – процесуален представител на ищеца И. П., с която представя постигната между страните спогодба и моли същата да бъде одобрена в открито съдебно заседание.
Моли да бъде вдигнато допуснатото обезпечение по делото с Определение № 16830/03.12.2025г. по гр.д. № 12449/2025г. по описа на ВРС, 21 състав, както и съда да разпореди връщане на внесената от ищеца по делото гаранция по допуснато обезпечение в размер на 2000 лв. поради отпаднало основание по следната банкова сметка на ищеца по делото: IBAN: BG84UBBS81551094783010, с титуляр И. Ц. П..
2
Моли съда да разпореди на осн. чл. 78, ал. 9 от ГПК връщане на внесената от ищеца по делото половината от първоначално платената д.т. в размер на 808 лв., което е сумата от 404 лв. по сметка на ищеца по делото, а именно: IBAN: BG84UBBS81551094783010, с титуляр И. Ц. П..
АДВ. К.: Поддържаме подписаното споразумение и моля да утвърдите същото. Двете страни са постигнали спогодба, тя е изпълнена и моля да се утвърди.
УПРАВИТЕЛ Т.Н.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид изложената воля на страните, намира, че искането е основателно. Постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде утвърдена по реда на чл.234, ал.1 ГПК и чл. 127, ал.1 от СК.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба постъпила с молба на 17.12.2025г. с вх. № 105247 от адв. А. К. – процесуален представител на ищеца И. П., по силата на която:
И. Ц. П., ЕГН: **********, л. к. № ***, издадена на 05.10.2017г. от МВР- гр. Варна, с постоянен адрес в ***, ЧРЕЗ процесуалния си представител адв. А. Д. К. от адв. колегия гр.
Варна, личен № 1600138590, адрес на кантората: ***., тел: 0895/ 32 33 22 и „Т.И." ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление в Област Варна, Община Варна, гр. Варна, ул. „Шар" № 16, ет. 7, an. 18, представлявано и управлявано от Т.Н.Н., ЕГН: **********,
1/ приемат за установено, че процесиите суми за главница по чл. чл. 55, ал. 1 предл.
3 вр. с чл. 87, ал. 2 от ЗЗД, в размер на 15 000 лв., представляваща авансово платена част от цена по развален Договор за строителство от дата 31.07.2025г., както и на основание чл. 82, ал. 1 от ЗЗД претърпени загуби в размер на 3 000 лв., представляващи платени два наема и половина за месеците август, септември и първите десет дни на октомври 2025г., т.е. общата сума от 18 000 лв. СА ПЛАТЕНИ ИЗЦЯЛО от „Т.И." ЕООД, ЕИК: ***, представлявано и управлявано от Т.Н.Н., ЕГН: **********, с подписване на настоящата Спогодба, а именно 17.12.2025г. и с това претенциите на ищеца И. Ц. П., ЕГН: ********** са напълно и окончателно уредени.
2/ И. Ц. П., ЕГН: ********** се съгласява да не се претендира остА.лата част от главницата по делото и лихви за забава по посоченото гр. д. № 20253110112449, 21 с-в, Гражданско отделение, по описа на ВРС.
3/ Страните се съгласяват разходите по делото, като държавни такси и заплатените адвокатски хонорари, остават така както са направени от всяка стрА. и да не се претендират разноски по посоченото гр. д. № 20253110112449, 21 с-в, Гражданско отделение, по описа на ВРС.
3
4/ С подписване на настоящата спогодба и при одобряването й от съда и прекратяване на съдебното производство, всички отношения между страните по повод предмета на гр. д. № . № 20253110112449, 21 с-в, Гражданско отделение, по описа на ВРС се считат за напълно и окончателно уредени и същите нямат каквито и да е претенции по между си по отношение на настоящото производство.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ И. Ц. П. чрез процесуалния си представител адв. А. Д. К.
………………………….
/подпис/
ОТВЕТНИК „Т.И.“ ЕООД чрез представляващия дружеството и УПРАВИТЕЛ Т.Н.:
…………………………
/подпис/
С оглед волята на страните и постигнатата между тях спогодба, СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И: производството по гр.д. № 12449/2025г. по описа на Варненски ПРЕКРАТЯВА районен съд, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок, считано от днес, на осн. чл. 275 от ГПК.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на И. Ц. П. сумата в размер на 404 лева, представляваща половината от внесената държавна такса по банковата сметка на ищеца- IBAN: ***, с титуляр И. Ц. П..
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,16 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________