Протокол № 11830 от 15.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11830 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110109235 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно призован чрез ССЕВ на 25.04.2023 г., представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. Р. А. – редовно призован чрез назначения особен представител адв. К., призовката получена на 28.04.2023 г., не се явява, представлява се от адв. К..

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. А. – редовно призована чрез адв. Г., призовката получена на 27.04.2023 г., не се явява, представлява се от адв. Р.А., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД – редовно призован на посочения по делото имейл адрес на 24.04.2023 г., не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж. - редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 18.04.2023 г. и връчен на страните с призовката за днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постъпила на 10.05.2023 г. молба от третото лице-помагач, 1 с която заявява, че не извършва дяловото разпределение за процесния имот.

Моли да бъде отменено определението, с което е конституиран по делото като третото лице-помагач.

ДОКЛАДВА постъпила на 12.05.2023 г. молба от ищеца, с която представя списък по чл. 80 ГПК.

ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. заключение на СТЕ, копие от което се връчи на страните. юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да задължите на основание чл. 192 ГПК трето неучастващо по делото лице „Директ“ ООД да представи документите, тъй като това е фирмата отчитаща сградата, не представям нарочна молба. Нямам други доказателствени искания. Да слушаме вещото лице адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания. Да слушаме вещото лице. адв. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Да слушаме вещото лице.

СЪДЪТ, след като изслуша страните и съобрази заявеното от третото лице „Т.С.“ ЕООД намира, че следва да бъде отменено определението, с което същото е конституирано като страна по делото на основание чл. 219 ГПК. По отношение направеното от ищеца искане да бъде задължено трето неучастващо в делото лице да представи документи по делото, съдът намира, че доколкото същото не отговаря на изискванията на чл. 192 ГПК следва да бъде оставено без уважение. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото .

ОТМЕНЯ определение на съда от 18.04.2023 г., с което като третото лице-помагач по делото е конституирано „Т.С.“ ЕООД на страната на ищеца.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на трето неучастващо в делото лице да представи по реда на чл. 192 ГПК документи.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.

СНЕМА самоличността му:

А. Ж. - 70 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да приключваме съдебното дирене С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Претендирам разноски по представения списък по чл. 80 ГПК. адв.

К.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани по съображения изложени в отговора на исковата молба. адв.

А.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да вземете предвид, че правим възражение относно разноските на насрещната страна, както и във връзка с днес изслушаната СТЕ, доколкото доверителката ми не оспорва исковите претенции по размери, както и не е оспорила доставката на ТЕ в този имот считам, че същата не следва да бъде натоварена с разноски, които спрямо нейната защита не са били необходими, доколкото исковите претенции не са солидарни, а са заявени при условията на разделност.

СЪДЪТ след като изслуша страните и съобрази, че на ответника К. Р. А. е предоставена правна помощ, на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, във вр. с чл.

23, ал.1 във вр. с чл. 21, т.3 от ЗПП, и същият е представляван от особен представител, за явяването на който е внесен депозит от ищеца О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. К. за осъщественото 3 процесуално представителство от внесения депозит, за което да се издаде 1 брой РКО.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4