Протокол № 152 от 17.11.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно гражданско дело 4473/2020
- Вид
- Протокол № 152
- Подписан
- 17.11.2020
ПРОТОКОЛ
Номер 152
16.11.2020 г.
Районен съд – Бургас
Град Бургас
XXXII състав
На 16.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ
МИЛЕНА Х. МАНОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Частно гражданско дело № 20202120104473 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят С. С.Р., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. С., с представено по делото пълномощно.
Ответното дружество „Билдингс 07“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от адв. Б., с представено по делото пълномощно.
Вещото лице Б. К., редовно призована, се явява. Депозирала е заключението си на 06.11.2020 г.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Предвид липсата на възражения и процесуални пречки по хода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Б. К. К. - 63 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без 1 дела и родство със страните, не е в конфликт на интереси с тях. ЕГН **********.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. на въпроси на АДВ. Б.: Цените са по книжката Справочник за цени в строителството. По отношение на кофража, в единичните цени на всички СМР са включени труд, материали и допълни разходи, в т.ч. и за кофражни работи.
Цените за бетоновите работи са различни. Различни са единичните цени за изпълнение на различни конструктивни елементи, затова е и направена подробна количествена сметка отделно за колони, плочи, конзолни плочи.
Същото се отнася и за армировката. Една е цената при дебелина на армировката до ф12, а друга е цената за дебелина над ф12.
АДВ. Б.: Възразявам по изготвената техническа експертиза.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице К. и определя окончателно възнаграждение в размер на 620 лв., от които 200 лв. платими от внесения депозит, а за разликата от 420 лв. ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе по сметка на съдебната власт в едноседмичен срок от днес.
Вещото лице освободено от залата.
ПРИЕМА писмените доказателства.
С оглед липсата на други искания от страните и поради изчерпване на 2 производството по обезпечаване на доказателствата съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 4473/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.35 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: ____(П)________________ Секретар: ____(П)_______________
Вярно с оригинала!
ММ
3