Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 152 от 17.11.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Частно гражданско дело 4473/2020
Вид
Протокол № 152
Подписан
17.11.2020

ПРОТОКОЛ

Номер 152

16.11.2020 г.

Районен съд – Бургас

Град Бургас

XXXII състав

На 16.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ

МИЛЕНА Х. МАНОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Частно гражданско дело № 20202120104473 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Молителят С. С.Р., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. С., с представено по делото пълномощно.

Ответното дружество „Билдингс 07“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от адв. Б., с представено по делото пълномощно.

Вещото лице Б. К., редовно призована, се явява. Депозирала е заключението си на 06.11.2020 г.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Предвид липсата на възражения и процесуални пречки по хода на делото съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Б. К. К. - 63 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без 1 дела и родство със страните, не е в конфликт на интереси с тях. ЕГН **********.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. на въпроси на АДВ. Б.: Цените са по книжката Справочник за цени в строителството. По отношение на кофража, в единичните цени на всички СМР са включени труд, материали и допълни разходи, в т.ч. и за кофражни работи.

Цените за бетоновите работи са различни. Различни са единичните цени за изпълнение на различни конструктивни елементи, затова е и направена подробна количествена сметка отделно за колони, плочи, конзолни плочи.

Същото се отнася и за армировката. Една е цената при дебелина на армировката до ф12, а друга е цената за дебелина над ф12.

АДВ. Б.: Възразявам по изготвената техническа експертиза.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице К. и определя окончателно възнаграждение в размер на 620 лв., от които 200 лв. платими от внесения депозит, а за разликата от 420 лв. ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе по сметка на съдебната власт в едноседмичен срок от днес.

Вещото лице освободено от залата.

ПРИЕМА писмените доказателства.

С оглед липсата на други искания от страните и поради изчерпване на 2 производството по обезпечаване на доказателствата съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 4473/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас.

Определението е окончателно.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.35 часа.

Съдия при Районен съд – Бургас: ____(П)________________ Секретар: ____(П)_______________

Вярно с оригинала!

ММ

3