Определение № 3085 от 02.12.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3085 гр. София, 28.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело № 20241000500641 по описа за 2024 година

Делото е отсрочено за 17.03.2025 г. от 13.30 часа във връзка с необходимостта от изслушване на повторна САТЕ, обусловена от изискването и прилагането на НОХД № 110/2015 г. по описа на Благоевградския окръжен съд /БлОС/.

С писмо с вх. № 27522/28.10.24 г., получено в САС от БлОС, съдът бива уведомен, че това дело е изпратено за послужване в цялост на РС-Петрич по тяхно гр.д. № 316/24 г. и не могат да го предоставят на апелативния съд.

Поради това, с молба с вх. № 28847/07.11.24 г. , адв. Кр. И. /процесуален представител на В.

К. и А. К./ заявява, че при с оглед на отговора на БлОС не поддържа искането си за прилагане на наказателното дело, при което се явява безсмислено и назначаването на повторна САТЕ, а делото трябва да се решава съобразно събраните пред първата инстанция доказателства.

Доколкото, искането за прилагане на НОХД № 110/2015 г. по описа на БлОС е направено именно от процесуалните представители на В. К. и А. К. в насрещната им въззивна жалба, но вече не се поддържа, а от друга страна, това уважено доказателствено искане е в основата на назначената повторна САТЕ, то налага се извод, че назначената САТЕ става безпредметна без съответното НОХД, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК свое протоколно определение от 14.10.2024 г., с което изискано от БлОС НОХД № 110/2015 г. по описа на същия окръжен съд, както и назначената със същото определение повторна САТЕ с вещо лице инж. А. А..

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2