Протокол № 104 от 18.01.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Пазарджик, 17.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20225220201661 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателя ЕТ „Ж. – К.Ж.“ - редовно призован не се явява. За него се явява адв. Д. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.

За административно наказващ орган – Зам. Директор на ТД на НАП Пловдив- редовно призован не изпраща представител. За него се явява юрк.

С., надлежно упълномощен.

Свидетеля С. А. А. – при режим на довеждане от процесуалния представител на ответника се явява лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на св., както следва:

С. А. А. – на 51 години, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, в служебни отношения АНО, без служебни отношения с жалбоподателя.

Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

1

Свидетеля обеща да говори истината.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от юрк. С. с приложени резолюции за извършване на проверка. Докладва и писмо върнато в цялост, че „Загорка“ АД не са открити на адреса в гр. Стара Загора, като е посочено, че следва да бъдат потърсени на адрес в гр. София, уведомление от „Карлсберг“ България АД, както получено писмо от „Михалково“ АД с приложени 2 бр. кредитни известия.

АДВ. П.: Запозната съм с доказателствата, не възразявам приети. да бъдат

ЮРК. С.: Да се приемат получените доказателства.

Съдът счита, че така постъпилите материали са относими и следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото: молба от юрк. С. с приложени резолюции за извършване на проверка. Докладва и писмо върнато в цялост, че „Загорка“ АД не са открити на адреса в гр. Стара Загора, като е посочено, че следва да бъдат потърсени на адрес в гр. София, уведомление от „Карлсберг“ България АД, както получено писмо от „Михалково“ АД с приложени 2 бр. кредитни известия.

Пристъпи се към разпит на св. А..

СВ. А.: Аз съм свидетел единствено по съставяне на акта. Акта беше съставен в отсъствие на нарушителя. Не е бил изпратен акта за връчване, доколкото знам лицето е дошло, за да му бъде връчен. Наказаното лице не е присъствало при съставяне на акта.

АДВ. П.: Нямам искания.

ЮРК. С.: Нямам искания.

Съдът счита, че ще следва да се отложи разглеждането на делото, за да се извърши проверка в търговския регистър за точен адрес на „Загорка“ АД, евентуално в гр. София, така както е както е посочено в получената разписка, на който адрес да се изпрати искането за получаване на информация, 2 направено в предходно съдебно заседание.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14. 02. 2023 г. за 11,00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3