Определение № 2282 от 06.08.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1989/2020
- Вид
- Определение № 2282
- Подписан
- 06.08.2020
- Състав
- Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.144 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2282
Окръжен съд – Варна
05.08.2020 г.
Град Варна
IV състав
На 05.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100501989 по описа за 2020 година
Производството е по чл.267 ГПК.
С въззивна жалба от М. Г. Б. е оспорено решение №2827 от 03.07.2020г. постановено по гр.д.№ 1131/ 2019г. от Районен съд- Варан, с което е отхвърлен иска с правно основание чл.144 СК, за осъждане на ответника да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 300лв., считано от датата на исковата молба , със законната лихва за забава на всяка вноска, до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване . Присъдени са съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.3 ГПК.
Изложени са доводи за неправилност на съдебния акт, поради погрешна преценка на факти и обстоятелствата, установени в процеса относно материалното състояние на бащата и възможностите му да получава полага труд и да реализира доходи от ремонт на шевни машини и техника , освен получаваната пенсия и помощ от Дирекция „Социално подпомагане“ –Варна. Притежава два леки автомобила и живее в собствено жилище, построено по време на брака, което е прехвърлил безвъзмездно на сестра си , с цел да не заплаща издръжка в полза на детето си. В момента продължава средното си образование, няма собствени доходи и имущество от което да се издръжка. По същество отправя искане за отмяна и постановяване на друго решение, с което да бъде присъдена издръжка в претендирания размер.
Въззиваемата страна- Г. Б. Г. , представляван от процесуален представител, изразява становище за неоснователност на жалбата по всички възражения срещу решението.
Оспорва като неверни твърденията за получавани доходи от работа в „сивия сектор“.
Посочва, че средствата които получава от работа, пенсия и допълнително от Д„Социално осигуряване“, са около минималната работна заплата, така както са установени от районния съд.
Моли решението да бъде потвърдено и да се присъдят направените съдебни разноски, вкл.адвокатско възнаграждение.
Жалбата е допустима и редовно предявена.
Не съдържа доказателствени искания в предмета на произнасяне по чл. 266 от ГПК.
С изложените мотиви
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.08.2020г. от 15.30ч.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК УКАЗВА на страните възможността да уредят доброволно отношенията със споразумение, или да постигнат такова със съдействието на медиатор от Център за медиация при Окръжен съд-Варна.
Да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________