Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8121 от 30.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62376/2021
Вид
Определение № 8121
Подписан
30.03.2022
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8121 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110162376 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на Определение №7446/28.10.2021г., постановено по гр.д. №31218/2021г. на СРС, с което е отделено производсвтото по предявени нови искови претенции по чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, депозирани с молба-уточнение на искова претенция вх. №60259/28.09.2021г., ведно с приложена искова молба, подадена от „Л.О.“ ООД, чрез адв. С..

При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №41078/17.12.21г. е констатирал нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани посочените в разпореждането на съда нередовности. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Съобщението за оставяне без движение, е връчено на представител на ищеца на посочения в исковата молба адрес на 11.02.2022г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 18.02.2022г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила молба, съобразена с дадените указания на съда, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №62376/2021г. по описа на Софийски районен съд.

ВРЪЩА искова молба, депозирана с молба-уточнение на искова претенция вх.

№60259/28.09.2021г., подадена от „Л.О.“ ООД, чрез адв. С., поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

1

Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2