Решение № 1925 от 03.12.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1925 гр. Варна, 03.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20213110105013 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен от М.Л.Б., ЕГН ********** и П. Л.Б., ЕГН **********, действаща със съгласието своя баща Л.. Г. Б., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. ***, чрез адвокат А.А. от ВАК срещу СТ. М. СТ., ЕГН ********** адрес: гр. *** и СТ. СТ. ЯНК., ЕГН ********** адрес: гр. *** конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал.

1 ЗС за допускане и извършване делба на недвижим имот: апартамент №15, с идентификатор №***, находящ се в гр. ***", етаж 3, състоящ се от холдневна, кухня-столова, две спални, баня, тоалет, коридор, антре, дрешник с площ от 92.22 кв. м. заедно с принадлежащото му избено помещение №28 от долния избен етаж на сградата с площ от 11.14 кв.м., при съседи: на същия етаж с обекти с идентификационни №*** и №***, под обекта: №***.48, над обекта: №***.54, от изток: двор, зелено поле, от запад: двор, зелено поле, от север: апартамент №16 на Г.М.П., от юг: ап. №14 на Л.Т.С. и Ж.С.Ж, ведно с 1.4844% идеални части от сградата и от правото на строеж върху мястото върху което е построена сградата, при квоти 1/24 ид.ч. за М.Л.Б.; 1/24 ид.ч. за П. Л.Б.; 18/24 ид. ч. за СТ. М. СТ. и 4/24 ид. ч. за СТ. СТ. ЯНК..

Ищците основават исковата си претенция на твърдения, съобразно които съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване на С.Г.Д., поч. на 28.02.2015г. и М.С.Г., поч. на 06.11.2020г., както и възмездна сделка, обективирана в Нотариален акт № **, том I, peг. № ***, дело № *** от 25.09.2013 год.. Навеждат твърдения, че съгласие за доброволна делба на съсобствения имот не могат да постигнат с ответниците, поради което претендират да бъде допусната съдебна делба на същия между съсобствениците и при квоти 1/24 ид.ч. за М.Л.Б.; 1/24 ид.ч. за П. Л.Б.; 18/24 ид. ч. за СТ. М. СТ. и 4/24 ид. ч. за СТ. СТ. ЯНК.. Молят за постановяване на положително решение по предявения иск.

В отговор на исковата молба, депозиран в рамките на срока и по реда на 1 чл. 131 ГПК, ответникът СТ. СТ. ЯНК. признава наличието на съсобственост върху имота между страните по делото, начина й на възникване и притежаваните квоти в съсобствеността. Отправя покана към СТ. М. СТ. за заплащане на обезщетение в размер на 80 лева месечно, поради лишаването й от правото на ползване на част от процесния имот, считано от депозиране на отговора на исковата молба до датата на влизане в сила на решението по допускане на делбата.

В срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответникът СТ. М. СТ. е депозирал отговор на исковата молба. Признава наличието на съсобственост върху имота между страните по делото, начина й на възникване и притежаваните квоти в съсобствеността. Твърди, че част от имота се ползва от ищците.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени доказателства и доводи на страните по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:

От представеното Удостоверение за наследници №66***/22.02.2021г. на С.Г.Д. се установява, че е починал на 28.02.2005г. и е оставил за наследници Д.М. ДЯ. – съпруга, поч. на 10.10.2019г.; СТ. СТ. ЯНК. – дъщеря и М.С.Г. – син, поч. на 06.11.2020г.

Наследници на М.С.Г., поч. на 06.11.2020г. са СТ. М. СТ. – син и С.М.

Б. – дъщеря, поч. на 05.12.2018г., наследена от М.Л.Б. – син и П. Л.Б. – дъщеря.

От представените Нотариален акт за собственост на жилище строено на държавно място ЖСК № ***, том VII, дело № ***/1977г.; Нотариален акт № **, том I, рег.№ ***, дело № ***/25.09.2013г., се установява, че страните са съсобственици на имота, предмет на настоящото производство.

При така установеното съдът прави следните правни изводи:

В производството по допускането на делбата съдът изследва наличието на няколко предпоставки: наличието на съсобственост между съделителите върху имуществото, предмет на делбата, основанието на което същата е възникнала, като следва да се произнесе за това между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител.

Основавайки се на представените по делото писмени доказателства, съдът приема, че по силата на наследствено правоприемство и възмездна сделка в полза на съделителите е възникнало правото на собственост върху недвижимия имот, предмет на делбата.

При тези права в съсобствеността, делбата следва да се допусне при следните квоти: 1/24 ид.ч. за М.Л.Б.; 1/24 ид.ч. за П. Л.Б.; 18/24 ид. ч. за СТ.

М. СТ. и 4/24 ид. ч. за СТ. СТ. ЯНК..

Предвид характера на производството, разноски не следва да се присъждат. Съгласно чл.355 ГПК, страните заплащат разноски в делбеното производство съобразно стойността на дяловете си. Присъждането на разноски, както и заплащането на дължимата държавна такса се извършва с решението по втора фаза на делбата.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството по извършване на делбата.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

2 имот:

ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим

Aпартамент №15, с идентификатор №***, находящ се в гр. ***", етаж 3, състоящ се от хол-дневна, кухня-столова, две спални, баня, тоалет, коридор, антре, дрешник с площ от 92.22 кв. м. заедно с принадлежащото му избено помещение №28 от долния избен етаж на сградата с площ от 11.14 кв.м., при съседи: на същия етаж с обекти с идентификационни №*** и №***, под обекта: №***.48, над обекта: №***.54, от изток: двор, зелено поле, от запад: двор, зелено поле, от север: апартамент №16 на Г.М.П., от юг: ап. №14 на Л.Т.С. и Ж.С.Ж, ведно с 1.4844% идеални части от сградата и от правото на строеж върху мястото върху което е построена сградата, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността, както следва:

1/24 ид.ч. за М.Л.Б., ЕГН **********;

1/24 ид.ч. за П. Л.Б., ЕГН **********;

18/24 ид. ч. за СТ. М. СТ., ЕГН **********;

4/24 ид. ч. за СТ. СТ. ЯНК., ЕГН **********. като съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване на С.Г.Д., поч. на 28.02.2015г. и М.С.Г., поч. на 06.11.2020г., както и възмездна сделка, обективирана в Нотариален акт № **, том I, peг. № ***, дело № *** от 25.09.2013 год., на основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3