Решение № 324 от 13.10.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 324 гр. София, 13.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Вера Чочкова

Стефан Милев при участието на секретаря Десислава Ик. Давидова в присъствието на прокурора Калин Ив. Близнаков като разгледа докладваното от Стефан Илиев Наказателно дело за възобновяване № 20251000601063 по описа за 2025 година в публично заседание, проведено на 25 септември 2025 г., при секретар Десислава Давидова и с участието на прокурор Б. от Специализираната апелативна прокуратура (САП), разгледа докладваното от съдия Илиев НДВ № 1063/2025 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 424, ал. 1, във връзка с чл. 420, ал. 2, във връзка с чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Образувано е на основание искане за възобновяване от и.ф. главен прокурор, подадено на 12.03.2025 г. с вх. № 93039 чрез Софийски районен съд.

Искането има следното основно съдържание:

Софийският районен съд, наказателно отделение, 14-ти състав, с протоколно определение от 10.06.2024 г., постановено по НОХД № 7991/2024 г., е одобрил споразумение за решаване на делото, по силата на което 1 обвиняемият И. Г. Г. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 НК и се е съгласил да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева. Определението не подлежи на касационна проверка и е влязло в сила на 10.06.2024 г. Деянието е било извършено от осъдения на 05.01.2024 г.

В искането се посочва, че действайки по този начин, съставът на Районен съд — София е допуснал нарушение на закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК — не е приложил закона, който е трябвало да се приложи, тъй като са били налични предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл. 78а НК.

Отправено е искане към апелативния съд да бъде възобновено НОХД № 7991/2024 г. на Софийски районен съд, да бъде отменено протоколното определение от 10.06.2024 г. и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав.

В съдебното заседание пред Софийския апелативен съд осъденият, редовно призован, не се явява, без да посочи уважителни причини за своето отсъствие. Престъплението, за извършването на което е признат за виновен по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 НК, се наказва с глоба в размер до 1000 лева. Престъплението не е тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, поради което присъствието на осъдения в публичното заседание по делото, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, не е задължително.

От адв. Д. В. от Софийска адвокатска колегия е постъпила молба, с която се иска отлагане на разглеждането на делото, и болничен лист, в който не е посочено, че заболяването на адв. В. не му позволява да присъства в днешното съдебно заседание. Към молбата не е приложено пълномощно от осъдения, с което да упълномощава адвокат В. като защитник в производството по възобновяване.

На основание посочените по-горе обстоятелства съдът намира, че не са налице основания за отлагане на разглеждането на делото.

Участващият в заседанието прокурор от Апелативна прокуратура — София поддържа искането за възобновяване на наказателното производство и моли то да бъде уважено.

Софийският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и 2 извърши проверка за наличие на основания за възобновяване на делото, намира за установено следното:

Искането за възобновяване на наказателното дело е постъпило в Софийски районен съд на 17.03.2025 г. Определението на СРС, чиято отмяна се иска, не подлежи на касационна проверка и е влязло в сила на 10.06.2024 г.

Главният прокурор има право на такова искане на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 420, ал. 1 от НПК. Искането по същество цели смекчаване положението на осъдения, тъй като се иска замяна на наложената като наказание по чл. 47 от НК глоба с налагане на административно наказание, поради което в конкретния случай е без значение дали искането за възобновяване е внесено в 6-месечния срок по чл. 421, ал. 1 от НПК.

От материалите по делото се установява следното:

Наказателното по общ характер дело № 7991/2024 г. по описа на Софийски районен съд е образувано на основание внесено по чл. 375а, ал. 1 във връзка с чл.

381 НПК споразумение за решаване на делото, постигнато между прокурор от Специализираната районна прокуратура от една страна и защитникът на обвиняемия и самият обвиняем от друга страна. Делото е разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Съдът не е предлагал промени в споразумението, такива не са правени от прокурора, от защитника и от обвиняемия Г..

От съдържанието на определението на СРС, с което е било одобрено споразумението по дос. Пр. №225 ЗМК 31/2024 г. на 01 РУ-САВР, се вижда, че обвиняемият Г. се е признал за виновен в това, че на 05.01.2024 г. е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е било определено наказание глоба в размер на 800 (осемстотин) лева. На обвиняемия са възложени да заплати разноските по делото в размер на 88,93 лева. Съдът се е разпоредил вещественото доказателство - високорисково наркотично вещество "кокаин" с нетно тегло 0,33 грама, да бъде отнето в полза на държавата.

3

Като е одобрил споразумението за решаване на делото, с което на обв.

Г. е ангажирана наказателна, а не административна отговорност, решаващият съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като не е приложил закона, който е трябвало да се приложи. Съдът е следвало да констатира, че вписаното в протокола споразумение не съответства на внесеното от страните такова, по което е било образувано делото, където обвиняемият- се е съгласил да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 800 лева. Спрямо обвиняемия И. Г. Г. са били налице предпоставките за прилагане на чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание: за престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 НК се предвижда само наказание глоба в размер до 1000 (хиляда) лева; от деянието не са причинени имуществени вреди; обвиняемият Г. не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност, поради което са били налице предпоставките за прилагането на чл. 78а, ал. 7 НК. При наличието на посочените предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл. 78а НК, съдът е следвало по реда на чл. 382, ал. 5 НПК да предложи промени в споразумението за освобождаване на обвиняемия Г. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или да не одобрява вписаното в протокола споразумение. След като не е постъпил по този начин, първостепенният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, като е одобрил споразумение, противоречащо на закона.

Одобрявайки споразумението за решаване на делото в досъдебното производство, с което на обвиняемия Г. е ангажирана наказателна, а не административна отговорност, решаващият съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като не е приложил закона, който е трябвало да се приложи.

Допуснатите нарушения са съществени по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК и са основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК за възобновяване на наказателното дело, поради което протоколното определение от 10.06.2024 г., постановено по НОХД № 7991/2024 г. от Софийски районен съд, следва да бъде отменено, а наказателното производство — възобновено.

В конкретния случай искането за възобновяване е подадено от и.ф.

4 главен прокурор и е в полза на осъдения, като се цели смекчаване на положението му, тъй като следва да бъде заменена наказателната отговорност с налагане на административна. По тази причина искането следва да бъде уважено, като бъде отменено атакуваното определение и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на СРС.

По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 и чл.

422, ал. 1, т. 5 НПК от НПК, Софийски апелативен съд, трети наказателен състав

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по общ характер по НОХД № 7991/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

ОТМЕНЯ протоколното определение от 10.06.2024 г., постановено от 14-ти състав на Софийски районен съд, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, по силата на което обвиняемият И. Г. Г. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 НК и му е наложено наказание „глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски районен съд.

Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5