Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 112584 от 18.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 22804/2026
Вид
Разпореждане № 112584
Подписан
18.09.2026
В сила
18.09.2026
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112584 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110122804 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 21425/16.06.2026 г. на РС Перник, подадена от Бест кепитъл България ЕАД срещу Й. Е. Н..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 21425/16.06.2026 г. на РС Перник, подадена от Бест кепитъл България ЕАД срещу Й. Е. Н..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да представи по делото доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 10,87 евро по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB *******.

- да конкретизира претенцията за договорна лихва и санкционна лихва с начална и крайна дата, хронологично последователни и предхождащи датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като ги приведе в съответствие с издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2